Постановление от 10 июня 2014 года №5-345/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 5-345/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-345/2014
                                                                П О С Т А Н О В Л Е Н И  Е
 
              10 июня  2014 года                                                                                   г. Жигулевск
 
 
              Мировой судья судебного участка № 59судебного района г.Жигулевска Самарской области Бабей Е.Ю.,
 
     рассмотрев дело об административном правонарушении № 5- 345/2014, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении  Гракова <ФИО1>, <ДАТА2>,
 
                                                               У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Граков А.С. 29.03.2014г. в  08 час. 23 мин. на а/д  <АДРЕС> управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, совершил маневр обгона с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», т.е совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.  
 
    До рассмотрения дела Граков А.С. в адресованном суду ходатайстве просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что вину в совершении данного правонарушения признает.
 
    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие события административного правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Кроме признания Граковым А.С. вины в совершении административного правонарушения, его вина подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 29.03.2014г., из которого следует, что Граков А.С. 29.03.2014г. в  08 час. 23 мин. на а/д  <АДРЕС> управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, совершил маневр обгона с выездом на полосу встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен»;
 
    - схемой места совершения административного правонарушения, из которой следует, что водитель автомобиля  <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>   на  на а/д  <АДРЕС> совершил маневр обгона транспортного средства ВАЗ 211540 г/н <НОМЕР> с выездом на полосу встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен»;
 
    - объяснениями свидетеля <ФИО2> от 29.03.2014г., подтверждающим факт обгона его транспортного средства ВАЗ 211540 г/н <НОМЕР> автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> под управлением <ФИО3> на  на а/д  <АДРЕС> с выездом на полосу встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен»
 
    Согласно пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Линия горизонтальной разметки 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений. Правила дорожного движения Российской Федерации устанавливают запрет на ее пересечение.
 
    В соответствии с диспозицией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ к ответственности за совершение данного правонарушения может быть привлечено лицо, которое совершило выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. 
 
    Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него по ч. 4 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации, подлежат водители, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.
 
               Представленной мировому судье совокупности доказательств достаточно для вывода о наличии в действиях Гракова А.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    В качестве смягчающего вину обстоятельства мировой судья принимает признание вины.
 
    Отягчающих ответственность обстоятельств при рассмотрении дела не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, совокупность смягчающих и отягчающих вину обстоятельств и все данные о личности правонарушителя и приходит к  выводу о необходимости назначения наказания минимального наказания, предусмотренного санкцией статьи.                 
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
                                                               П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Признать Гракова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
                 Направить   копию настоящего постановления  Гракову А.С., начальнику ОБ ДПС ГИБДД МВД России по республике <АДРЕС>.
 
                 Постановление может быть обжаловано в Жигулёвский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы мировому судье.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 59 
 
    судебного района г. Жигулевска Самарской области           /<ОБЕЗЛИЧЕНО>/                  Е.Ю. Бабей<ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать