Постановление от 20 июня 2014 года №5-345/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-345/2014г.                                                                                                               
 
                                                  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    20 июня 2014 годаг.Н.Новгород
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Московского района г.Н.Новгорода Малинина И.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях, в отношении ООО «Восток-II», расположенного по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС>, д.29а, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
 
У с т а н о в и л:
 
     ООО «Восток-II» в тамбуре подъезде <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> г.Н.Новгорода, не выполнило в срок п.1 законного предписания <НОМЕР> от 23.04.2014 г. Нижегородского отдела Государственной жилищной инспекции. 
 
    В судебном заседании от 17 июня 2014 г. законному представителю ООО «Восток-II» - Гревцову В.А. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.
 
    Ходатайств от законного представителя ООО «Восток-II» - Гревцова В.А. не поступило.
 
    В судебном заседании законный представитель ООО «Восток-II» - Гревцов В.А. вину не признал и пояснил, что все пункты предписания выполнили в срок до 21 мая 2014 года. При проверке жилищной инспекцией проводка была изолирована, менять её не обязаны. Ремонт оголённой проводки произведён-замотали изолентой в несколько слоёв. Возможно в акте выполненных работ ошиблись месяцем. Предписание не обжаловали.
 
    В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении <ФИО1> пояснила, что 16 июня 2014 года была проверка выполнения ООО «Восток-II» предписания. Предписание выполнено, проводка сделана. В срок, указанный в предписании - 21.05.2014 г. - первый пункт не выполнен, в связи с чем был составлен протокол об административном правонарушении. Провода были не заизолированы.
 
           Выслушав законного представителя ООО «Восток-II» - Гревцова В.А., должностное лицо - <ФИО1>, изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
           Административная ответственность по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ наступает за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 25 мая 2014г. следует, что ООО «Восток-II» в тамбуре подъезде <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> г.Н.Новгорода, не выполнило в срок п.1 законного предписания <НОМЕР> от 23.04.2014 г. Нижегородского отдела Государственной жилищной инспекции, а именно:
 
    - в тамбуре подъезда <НОМЕР> электропроводка находится в неудовлетворительном техническом состоянии - оголение проводов.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ. Не доверять протоколу об административном правонарушении оснований у мирового судьи не имеется.
 
    В материалах дела имеется предписание Нижегородского отдела Государственной жилищной инспекции <НОМЕР> от 23.04.2014 г. об устранении выявленных нарушений которым ООО «Восток-II» предписано устранить выявленные нарушения в следующие сроки:
 
    - изолировать оголённые провода в подъезде <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> г.Н.Новгорода - в срок до 21.05.2014 г.
 
    Копия предписания вручена законному представителю ООО «Восток-II» 23.04.2014 г. (л.д.3). Предписание ООО «Восток-II»  не обжаловалось, ООО «Восток-II» выполняло предписанные мероприятия, что следует из пояснений законного представителя и письменных материалов дела. При таких обстоятельствах мировой судья считает, что ООО «Восток-II» согласилось с указанными в предписании мероприятиями и сроками их выполнения, следовательно не оспаривало его законности. Предписание было выдано тем органом (должностным лицом), в компетенцию которого входит осуществление государственного надзора. Кроме того, оно было выдано в установленном законом порядке, не ущемляющем права поднадзорных субъектов. Таким образом, предписание <НОМЕР> Нижегородского отдела Государственной жилищной инспекции от 23.04.2014 г. является законным, и указанные в нем мероприятия должны быть выполнены в указанный срок.
 
    Не доверять данным документам и изложенным в них фактам оснований у мирового судьи не имеется. Данные доказательства признаются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для установления факта невыполнения ООО «Восток-II» законного предписания  <НОМЕР> от 23.04.2014г. Нижегородского отдела Государственной жилищной инспекции.
 
     Таким образом, в судебном заседании нашла свое подтверждение вина ООО «Восток-II» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
       При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, имущественное и финансовое положение юридического лица.
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ООО «Восток-II», по делу не установлено.
 
    На основании выше изложенного мировой судья считает возможным назначить ООО «Восток-II» административное наказание в виде минимального штрафа.
 
          На основании изложенного и руководствуясь ст.2.9, 29.7-29.9 КоАП РФ, мировой судья
 
П о с т а н о в и л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Восток-II» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере  10000 (десять тысяч) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Московский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
                     Мировой судья:                                              И.А.Малинина. 
 
 
                                            Реквизиты для зачисления штрафа:
 
    Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Государственная жилищная инспекция <АДРЕС> области л/с 04322025750) р/с 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКАТО 22401000000 КБК 79811690040040000140
 
    В случае неуплаты в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
 
    Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -
 
    влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.