Постановление от 25 августа 2014 года №5-345/2014

Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: 5-345/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-345/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
25 августа 2014 года с. Гжель Раменский район М.о. Мировой судья судебного участка №214 Раменского судебного района Московской области Жбаненкова О.М., рассмотрев дело №5-345/14 обадминистративном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, в отношении Фурдуй <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ФИО2> проживающего по адресу: <АДРЕС> гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> образованием, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», в течение года привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА3> МО ГИБДД ТНРЭР <НОМЕР> МВД России по г. <АДРЕС> по ст.12.5 ч.3-1 КоАП РФ к штрафу в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>; <ДАТА4>  ГИБДД Пушкинского УВД по ст.12.37 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут водитель Фурдуй С.Н., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, на <АДРЕС> выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом пересек линию дорожной разметки 1.1 Приложения <НОМЕР> к ПДД РФ, чем нарушил п.1.3 ПДД РФ. Таким образом, Фурдуй С.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, т.е. выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Фурдуй С.Н. в судебном заседании пояснил, что <ДАТА5> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут двигался на автомашине <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> по <АДРЕС> со стороны <АДРЕС>. В попутном направлении двигалась автомашина, водитель которой, как ему показалось, хотел совершить маневр правого поворота, в связи с чем, он начал совершать маневр обгона данной автомашины, в результате чего выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия сплошной линии дорожной разметки. После этого он был остановлен сотрудником ГИБДД, который составил в отношении него административный протокол по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ. Вину признает полностью, в содеянном искренне раскаивается, с протоколом об административном правонарушении и схемой места совершения административного правонарушения полностью согласен.
 
    Кроме личного признания вина Фурдуй С.Н. полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что Фурдуй С.Н. выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1, что прямо запрещено Правилами дорожного движения РФ; схемой места совершения административного правонарушения, из которой отчетливо усматривается, что автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> под управлением водителя Фурдуй С.Н., выехала на полосу, предназначенную для встречного движения, где действует сплошная линия разметки 1.1; дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки, в которой отчетливо отображено, что на участке дороги, где двигалась по проезжей части автомашина под управлением Фурдуй С.Н., находится сплошная линия дорожной разметки 1.1. Исследовав доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Фурдуй С.Н. установлена, и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    При назначении административного наказания Фурдуй С.Н. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности в области безопасности дорожного движения, что суд в силу ст.4.3 КоАП РФ признает отягчающим административную ответственность обстоятельством, однако, вину признал полностью, в содеянном искренне раскаивается, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что суд в силу ст.4.2 КоАП РФ признает смягчающими административную ответственность обстоятельствами. Учитывая, что управление автомашиной является для него единственным источником дохода, мировой судья считает возможным не назначать Фурдуй С.Н. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.29.7- 29.11 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать ФУРДУЙ <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД РФ по МО л.сч. 04481А83650), ИНН 7703037039, КПП 770245001, р/с 40101810600000010102, Банк получателя: Отделение 1 Москва, БИК 044583001, ОКТМО 46648000, КБК 18811630020016000140, УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения или вручения в Раменский городской суд Московскойобласти через мирового судью.
 
 
    Мировой судья:
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать