Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 5-345/2014
Решение по административному делу
№5-345/2014 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 мая 2014 года г. Стерлитамак
Мировой судья судебного участка №6 судебного района город Стерлитамак Республики Башкортостан Лптыпова Г.Н.1(г. Стерлитамак, ул. Курчатова, д. 16), и.о. мирового судьи судебного участка №1 судебного района город Стерлитамак, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Никитина <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
26 апреля 2014 года в 12 час.44 мин. Никитин А.С. управляя автомашиной <ФИО3> гос.рег.знак <НОМЕР> и двигаясь по <АДРЕС>, совершил обгон транспортного средства в зоне действия запрещающего дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу встречного движения, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В суде Никитин А.С. не отрицал, что совершил обгон в зоне действия знака обгон запрещен, однако считает, что знак «Обгон запрещен» установлен с нарушением Госта- менее чем в 100 метрах после выезда с второстепенной дороги, обозначенной знаком 2.3.2, и установлен на одной опоре совместно с другими знаками, расстояние между ними менее 50 мм. Кроме того, считает, что имеются нарушения в действиях инспектора ДПС <ФИО4>, который вел видеозапись на свою личную видеокамеру.
Суд, заслушав Никитина А.С., исследовав материалы дела, считает его виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно п.1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Вина Никитина А.С. в совершении правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 26.04.2014 г., схемой нарушения, схемой дислокации дорожных знаков, объяснением <ФИО5>, видеозаписью на СД-диске, имеющейся в материалах дела. Доводы Никитина А.С. суд считает неубедительными, поскольку они не нашли подтверждения в ходе рассмотрения дела и опровергаются собранными доказательствами. Процессуальных нарушений со стороны должностного лица ОГИБДД ОМВД России по Стерлитамакскому району при составлении протокола об административном правонарушении и приложенных к нему доказательств суд также не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.
На основании ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ПризнатьНикитина <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Постановление может быть обжаловано в Стерлитамакскийгородской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня получения копии постановления через мирового судью.
Разъяснить Никитину А.С., что согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а также в соответствии со ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Реквизиты для перечисления административного штрафа: наименование получателя платежа УФК по РБ (ОМВД по Стерлитамакскому району), КПП 024201001, ИНН 0242000698, код ОКТМО 80649456, БИК 048073001, наименование платежа: административный штраф по линии ГИБДД (ОМВД РФ по Стерлитамакскому району ), КБК 18811630020016000140
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья: Г.Н.Латыпова
