Постановление от 11 июня 2014 года №5-345/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-345/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
11 июня 2014 года                                                                                        г. Нефтекамск РБ
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 судебного района г. Нефтекамск РБ Гареева Р.А., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Нефтекамск, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: г. Нефтекамск, ул. Победы, д. 10 «б», рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Идрисова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
 УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> примерно в 21 часов 10 минут Идрисов Р.А., управляя автомашиной <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в <АДРЕС>, совершил выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора, нарушив требования п. 15.3 ПДД РФ, тем самым Идрисов Р.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Идрисов Р.А. вину  признал, суду пояснил, что запрещающий сигнал светофора загорелся уже после того, как он выехал на железнодорожный переезд.
 
    Мировой судья, выслушав Идрисова Р.А., всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    Согласно п. 15.3. Правил дорожного движения РФ запрещается выезжать на железнодорожный переезд в том числе и при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума).
 
    Проезд железнодорожного переезда в нарушение Правил дорожного движения при запрещающем сигнале светофора является правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ
 
       В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Вина Идрисова Р.А. в совершении правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР>  от <ДАТА3>, составленным уполномоченным должностным лицом с участием Идрисова Р.А.  с разъяснением ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ. Замечаний по поводу содержания протокола и нарушений прав им представлено не было. Объяснением Идрисова Р.А. при составлении протокола об административном правонарушении: «с нарушением согласен»,
 
    - видеозаписью видеорегистратора.
 
    Указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимыми получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Таким образом, суд считает, что вина Идрисова Р.А. в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, как выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Идрисову Р.А., суд не находит. В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание Идрисовым Р.А. своей вины, раскаяние в содеянном.
 
    При назначении наказания Идрисову Р.А. суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Идрисова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей в доход государства.
 
    Штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу уплатить: получатель платежа УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО), л/с 04481А83650, ИНН 7703037039, КПП 770245001, Р/С 40101810600000010102, банк получателя отделение 1 Москва, КБК 18811630020016000140, БИК 044583001, ОКТМО46709000, УИН 18810450146070002899.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.
 
 
 
 
    Копия верна. Мировой судья:                             Р.А. Гареева