Постановление от 29 мая 2014 года №5-345/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-345/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    29 мая 2014 года
 
    Мировой судья судебного участка № 1 г. Костромы Третьяков Д.В. 
 
    с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении <ФИО1>, рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном   ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ  в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области <АДРЕС> района,  не работающего, холостого,  проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 163-1, ранее привлекался к административной ответственности,
 
    Права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ <ФИО1>  разъяснены, ходатайств не заявлено.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 21 ч. 20 мин. гражданин <ФИО1>  проживающий по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 163-1 не уплатил  в установленный законом срок административный штраф, наложенный по постановлением начальника УМВД России по г. <АДРЕС>  <НОМЕР> от <ДАТА4> по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, в сумме 515 руб., чем совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    <ФИО1>  в суде вину свою в совершении вышеуказанного административного правонарушения  признал  полностью, с протоколом об административном правонарушении согласился.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что вина <ФИО1>  в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью доказана, и подтверждается представленными материалами, в том числе, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, который подписан <ФИО1>  без замечаний и возражений, рапортом, копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА4>, оснований не доверять которым у суда не имеется.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный <ФИО1>  <ДАТА6> должен быть оплачен до <ДАТА7> Однако, данная обязанность в установленный законом срок не выполнена, сумма штрафа <ФИО1>  не уплачена.
 
    Оценив  в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, о том, что <ФИО1>  не уплатил   административный штраф в срок, установленный настоящим Кодексом, чем совершил   административное правонарушение,  предусмотренное ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер, то, что <ФИО1>  вину свою признал,  ранее привлекался к административной ответственности, за однородное административное  правонарушение в течение года,  что является отягчающим вину обстоятельством. <ФИО1>   должных выводов для себя не сделал. При таких обстоятельствах, суд считает, что наказание <ФИО1>  должно быть назначено в виде административного ареста, оснований для применения административного штрафа, не имеется.
 
                Руководствуясь  ст. ст.  29.9, 29.10  КоАП РФ, суд,      
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять  суток с момента задержания   с 17 часов 20 минут <ДАТА8>
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд   г. <АДРЕС>  в течение десяти суток с момента получения путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г.Костромы.
 
 
                  Мировой судья:                                                                                                                      Третьяков Д.В.