Постановление от 11 июля 2014 года №5-345/2014

    Дело № 5-345/2014ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    по делу об административном правонарушении
    
    11 июля 2014 года г.Барнаул
    
    Судья Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края (656067, Алтайский край, город Барнаул, улица Попова, 206 Б) Ненашева Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
    Воспитанникова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по <адрес>; ***,
 
    
    привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
    
    УСТАНОВИЛ:
Воспитанников Д.А. ДД.ММ.ГГГГ в *** часов *** минут находился в общественном месте в торговом зале торгового центра «***» по <адрес>, где размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировал, нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Воспитанников Д.А. при рассмотрении дела вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что в указанное в протоколе время и месте нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции, которые были вызваны сотрудниками торгового центра, он не реагировал. Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, судья полагает, что действия Воспитанникова Д.А. верно квалифицированы по ч.2 ст.20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Вина Воспитанникова Д.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена и доказана, подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением ФИО1, письменными объяснениями ФИО1, ФИО2, пояснениями Воспитанникова Д.А., данными при рассмотрении дела. Также вина Воспитанникова Д.А. в совершенном правонарушении подтверждается рапортами сотрудников полиции, из которых следует, что они прибыли на вызов из торгового центра «***» по <адрес> где сотрудники охраны торгового центра пытались остановить гражданина одетого в черные шорты, сланцы, голубую футболку. Сотрудники полиции подошли к данному гражданину, представились, предъявили служебное удостоверение и попросили пройти к служебному автомобилю для удостоверения личности. Просьбы пройти к служебной машине были высказаны ими неоднократно, вместе с тем гражданин оттолкнул сотрудника ФИО3 и сказал «какие ко мне претензии», его вновь попросили пройти к автомобилю, но он повторил слова и попытался скрыться - убежать. Предупреждение о применении к нему специального средства «наручники» он проигнорировал, оттолкнул сотрудника ФИО3, после чего к гражданину была применена физическая сила и специальное средство – наручники (л.д***).
    При определении наказания суд учитывает: характер совершенного правонарушения, признание вины, степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, возраст,отсутствие отягчающих вину обстоятельств, отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности за однородные правонарушения в течение ДД.ММ.ГГГГ, и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
    Руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1, 4.2., 23.1, 26.11, 29.9, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
    ПОСТАНОВИЛ:
    
    Воспитанникова Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме *** (одна ***) рублей с зачислением штрафа на счет: ***.
    Разъяснить Воспитанникову Д.А., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф следует уплатить в банк или иную кредитную организацию не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
    Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Индустриальный районный суд города Барнаула.
    Предупредить Воспитанникова Д.А. об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату штрафа в установленный законом срок.
    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
    
    Судья Д.А. Ненашева