Постановление от 22 июля 2014 года №5-345/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    г.Хабаровск                                                                                                  22 июля  2014 года
 
 
    Мировой судья судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» судебного участка № 2 Урупа Я.А., рассмотрев в помещении судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Хабаровска, расположенного в г. Хабаровске по ул. Специалистов, 67 «А» каб.309, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.  12.15  ч.4 КоАП РФ в отношении Хомидзода <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    28.04.2014 г. в 12 час. 55 мин. Хомидзода А. управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  государственный номерной знак <НОМЕР> регион на <АДРЕС> со стороны <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС>   в районе дома <НОМЕР> г.Хабаровска, пересек двойную сплошную линию разметки 1.3, разделяющую транспортные потоки встречных направлений и выехал на полосу предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 9.2 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
     В судебном заседании Хомидзода А. вину не признал,  пояснил, что двойную сплошную линию не пересекал, на полосу, предназначенную для встречного движения,  не выезжал, правила дорожного движения не нарушал.
 
     Выслушав Хомидзода А.,  изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.
 
    Пунктом 9.2 Правил дорожного движения  РФ предусмотрено, что на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.
 
    Пунктом 1.3 Правил дорожного движения установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам.
 
    Однако данные требования ПДД водителем Хомидзода А. были нарушены.
 
    Несмотря на непризнание своей вины, виновность Хомидзода А. в совершении административного правонарушения, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении 27 ОВ 753300 от 28.04.2014 года,  содержащем сведения о месте, времени, способе совершения административного правонарушения;
 
    - схемой места совершения административного правонарушения;
 
    -  объяснением инспектора ДПС полка ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску Теплова А.А. об указанных в административном протоколе обстоятельствах.
 
    Хомидзода А., имеющий право на дачу объяснений по делу, в протоколе об административном правонарушении, от объяснений отказался, на неправомерность составления в отношении него административного протокола, не ссылался.
 
    В связи с отказом Хомидзода А. от подписания протокола об административном правонарушении, схемы места совершения административного правонарушения, в указанных процессуальных документах в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 27.12 и ч. 5 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сотрудниками ДПС ГИБДД была сделана запись "от подписи отказался"
 
    Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают,  поскольку все документы процессуально оформлены верно.
 
    Анализ имеющихся в материалах административного дела доказательств дает суду основание признать вину Хомидзода А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, установленной и доказанной.
 
    Действия Хомидзода А. суд квалифицирует по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 25.12.2012 года №252-ФЗ) - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначеннуюдля встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, поскольку санкция данной статьи в указанной редакции содержит менее строгую меру наказания, что в свою очередь улучшает положение лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    При этом, каких-либо оснований для переквалификации действий последнего на ст.12.15 ч.3 КоАП РФ судом не усматривается.
 
    Доводы правонарушителя о том, что двойную сплошную линию не пересекал, на полосу, предназначенную для встречного движения,  не выезжал, правила дорожного движения не нарушал, полностью противоречат материалам дела и  опровергается  совокупностью исследованных судом доказательств.
 
    Позицию Хомидзода А. в судебном заседании суд расценивает как способ защиты, избранный с целью уйти от административной ответственности и избежать наказания
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
 
    В соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья в качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность Хомидзода А. находит повторное совершение им однородного административного правонарушения в области дорожного движения в период времени в один год до момента совершения, рассматриваемого мировым судьей правонарушения.
 
    При определении меры наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, заключающийся в безопасности участников дорожного движения неограниченного круга лиц, установленные судом обстоятельств, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Хомидзода <ФИО1> признать  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4  КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
 
    Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г. Хабаровску л/с 04221А16130) Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка РФ по Хабаровскому краю, г.Хабаровск, ИНН 2723117893 КПП 272301001 ОКТМО 08701000 Р/счет получателя 40101810300000010001 БИК 040813001 Код бюджетной классификации 18811690010016000140.
 
    Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об оплате административного  штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в судебный участок № 2 Железнодорожного района г.Хабаровска, по адресу г.Хабаровск ул. Специалистов, 67а каб. 211.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечению 60 дней, настоящее постановление будет направлено  судебному приставу исполнителю для взыскания. Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф,  к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска, в течение 10 суток со дня получения его копии,  через мирового судью его вынесшего.
 
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                   Я.А.Урупа