Постановление от 05 июня 2014 года №5-345/2014

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 5-345/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-345/2014
    Дело № 5-345/14
 
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Кубинка 05 июня 2014 года
 
    Мировой судья судебного участка № 160 Одинцовского судебного района Московской области  Андреев Д.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу  Березки В.В.,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении  Березки В.В.,  <ДАТА2> рождения, гражданина <АДРЕС>,  уроженца <АДРЕС>,   зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    05.05.2014 года в13 часов  45 минут,  Березка В.В., управляя автомашиной «марка», гос.номер  <НОМЕР>, на 77 км + 500 м а/д Москва-Минск  в Одинцовском районе  Московской области, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.
 
    В судебном заседании  Березка В.В. пояснил обстоятельства совершенного правонарушения, вину признал. Так же пояснил, что после ДТП сильно испугался, в связи с чем уехал.
 
    Вина  Березки В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, из которого усматривается, что  Березка В.В., являясь участником ДТП, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся (л.д.2); рапортом инспектора ДПС (л.д.14);  справкой  о ДТП, из которой следует, что у автомашины  «марка», гос.номер <НОМЕР>, в результате ДТП имелись повреждения: накладки левых крыльев, левая дверь, левое переднее крыло, левый повторитель поворота (л.д.9).
 
    Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении,  проанализировав собранные  по делу доказательства, считает доказанной вину  Березки В.В.      в совершении  административного правонарушения, а поэтому он подлежит административной ответственности.
 
    В соответствии с ПДД РФ  «дорожно-транспортное происшествие» - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
    В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель,  причастный к нему обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношения к происшествию.
 
    Участие  Березки В.В. 05.05.2014 годав  13 часов 45  минут в ДТП и оставления им места ДТП   подтверждается совокупностью вышеприведенных  судом доказательств,   которые  являются  непротиворечивыми и  согласующимися между собой, что свидетельствует об их правдоподобности и объективности.
 
    Материалы дела об административном правонарушении  составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ,  являются достаточными, относимыми и допустимыми доказательствами.
 
    Суд  квалифицирует   действия  Березки В.В. по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, как  оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, смягчающие, отягчающие  административную ответственность  обстоятельства.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность  Березки В.В., судом не установлено.
 
    Обстоятельств, исключающих назначение  Березки В.В. наказания в виде административного ареста, предусмотренных  ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.
 
    Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10  КоАП  РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать  Березка В.В. виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ и  назначить ему наказание в виде  административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
 
                Срок административного ареста исчислять с 18 часов 30 минут 05.06.2014 года. Постановление может быть обжаловано в Одинцовскийгородской суд Московской области  через мирового судью судебного участка № 160 Одинцовского судебного района Московской области в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой  судья                                                                                               Д.С.Андреев     
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать