Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 5-345/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-345/2014
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> <АДРЕС> обл. <АДРЕС> р-й
пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
Мировой судья 205 судебного участка Пушкинского судебного района <АДРЕС> области Российской Федерации Ходня С.Н., рассмотрев материалы административное дело по ст. 19.5 ч. 13 КоАП РФ в отношении должностного лица - начальника технического отдела ГБКЗ МО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Брунова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г<АДРЕС>
установил:
Брунов Владимир Александрович, являясь должностным лицом, начальником технического отдела ГБКЗ МО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, деревня <АДРЕС>, допустил невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения.
Правонарушение выразилось в следующем.
<ДАТА3> инспектором Отдела надзорной деятельности по <АДРЕС> району Управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России по <АДРЕС> области в адрес юридического лица - ГБКЗ МО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, деревня <АДРЕС>, внесено Предписание <НОМЕР> по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности с сроком устранения нарушения до <ДАТА4>
По результатам проверки по состоянию на <ДАТА5> юридическим лицом ГБКЗ МО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не выполнены 47 пункта из 138 пунктов Предписания.
В судебное заседание должностное лицо - начальник технического отдела ГБКЗ МО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Брунов В.А., явился, свою вину признал частично, пояснив, что выявленные в ходе проверки нарушения являются результатом неправильно оформленных документов, часть из выявленных нарушений уже устранена, по части ведется активная работа по их устранению.
Мировой судья, выслушав Брунов В.А., исследовав материалы административного дела, в, находит, что действия должностного лица - начальника технического отдела ГБКЗ МО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Брунова <ФИО1>, - образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 13 КоАП РФ, а его вина подтверждается следующими доказательствами:
- Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>
- Предписанием <НОМЕР> от <НОМЕР> <ДАТА3>;
- Актом проверки от <ДАТА5>
- Приказом <НОМЕР> 1-14ОД от 10.01. 2014 г. о назначении Брунова В.А. на должность начальника технического отдела ГБКЗ МО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».
Предписание от <НОМЕР> от <НОМЕР> <ДАТА3> составлено в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, в пределах его полномочий и компетенции, вручено представителю юридического лица в установленный законом срок под расписку.
Акт проверки от <ДАТА5> также составлен в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, в пределах его полномочий и компетенции, вручен представителю юридического лица в установленный законом срок под расписку. Правильность указания в акте сведений о исполнении Предписания не обжаловалась.
Законность и обоснованность требований, изложенных в Предписании <НОМЕР> от <НОМЕР> <ДАТА3> не обжаловалась.
Административный Протокол <НОМЕР> от <ДАТА7> г.составлен надлежащим должностным лицом, в присутствии Брунова <ФИО1>, права ему разъяснены, копия протокола им получена, о чем свидетельствуют подпись Брунова В.А. в административном протоколе.
Таким образом, суд приходит к выводу, что Бруновым В.А., должностным лицом, начальником технического отдела ГБКЗ МО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершено правонарушение, предусмотренное ст.19.5 ч.13 КоАП РФ, а именно невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения.
Рассматривая вопрос о виде и размере административного взыскания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение нарушителя, степень вины.
Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающих ответственность или, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих ответственность правонарушителя, мировым судьёй не установлено.
Так, при назначении наказания, суд принимает во внимание, что нарушение порядка управления, в части соблюдения сроков выполнения предписаний органов, осуществляющих государственный надзор, носило умышленный характер, что согласно ст. ст. 3.5 КоАП РФ, предусматривает возможность наложения наказания в виде административного штрафа в доход государства.
Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года <НОМЕР> 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное статьей 3.2 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, ч. 2 ст. 19.5 ч. 13, 25.1, ч. 2 ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья, -
постановил:
Брунова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить наказание по ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5.000 (пять тысяч) рублей в доход государства.
Штраф перечислить по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Главное Управление МЧС России по <АДРЕС> области)
Расчетный счет 401 018 106 000 000 101 02 КПП <НОМЕР>
КБК 177 116 070 000 160 001 40 БИК <НОМЕР> ОКТМО 46 647 000 ИНН <НОМЕР>
Банк получателя: отделение <НОМЕР> Московского ГТУ Банка России по МО.
Наименование платежа - штраф за нарушение требований пожарной безопасности.
Разъяснить, что квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить на судебный участок (Московская область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> не позднее 60 дней после вступления постановления в законную силу. В противном случае постановление будет направлено для принудительного исполнения в Службу судебных приставов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение десяти суток c момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Ходня С.Н.
