Постановление от 17 июня 2014 года №5-345/2014

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 5-345/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
        Дело № 5-342/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 17 июня 2014г. п. Лиман. Суд в составе мирового судьи судебного участка № 1 Лиманского района Астраханской области Конаныхиной Л.П., при секретаре Ганноченко Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное делов отношении   должностного лица   Ляпина <ФИО1>,  <ДАТА> г.р., уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего ул.  <АДРЕС>, 78  с. <АДРЕС>  района <АДРЕС> области, главы администрации М.О. « <ОБЕЗЛИЧИНО>», привлекаемого к административной ответственности по ч.2  ст.  13.27  КоАП РФ.
 
 
                                                        У С  Т  А Н  О В И  Л:
 
                 В соответствие с полномочиями, предоставленными  ст.ст. 21,22 ФЗ «О прокуратуре Российской  Федерации»,  в ходе  проверки  прокуратурой <АДРЕС> района <АДРЕС>  области  исполнения  администрацией  М.О.  «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  законодательства  об обеспечении  доступа  к  информации  о деятельности  органов местного самоуправления  установлено нарушение  ч.3 ст. 3 ФЗ РФ от 25.12.2008г. № 273 «О  противодействии коррупции», ст.13 ФЗ РФ от 09.02.2009№8«Об обеспечении доступа к информации о деятельности  государственных органов  и органов местного самоуправления» в  период с  <ДАТА> по  <ДАТА>  установлено, что на сайте  в сети «Интернет»  отсутствовала полная информация  о работе администрации  с обращениями  граждан  (физических лиц), организаций (юридических лиц), общественных объединений, государственных органов,органов местного самоуправления, в т.ч.  отсутствовала информация: о порядке  и  времени  приема  граждан    (физических лиц), организаций (юридических лиц), общественных объединений, государственных органов, органов местного самоуправления, о порядке рассмотрения их  обращений  с указанием  актов, регулирующих  эту деятельность, фамилия, имя, отчество  руководителя подразделения  или иного должностного лица, к полномочиям которых отнесены  обеспечение  рассмотрения обращений,  обзоры  обращений  вышеуказанных лиц, а  также обобщенная  информация  о результатах   рассмотрения  этих обращений и принятых мерах.
 
                 В судебном заседании Ляпин С.А.и защитник   <ФИО2>  поддержали возражение на постановление  о возбуждении  производства об административном правонарушении,  согласно  которому  вышеуказанная  информация  в сети « Интернет» размещена  в разделе  новости, в визитной карточке  размещена информация  об адресе  М.О.,  ФИО  главы  М.О., номер  телефона, факс и электронный адрес, дни приема, выходные дни, часы работы, а также  федеральный закон, нормами которого  регулируется  порядок обращения граждан. На сайте  имеется информация по какой форме  может быть  направлена жалоба  ( письменно, лично, через  Интернет приемную, на официальном  сайте  М.О. Указанычасы  приема  главы М.О.,  порядок  записи на прием, дополнительно указано  контактное  лицо с указанием  ФИО должностного  лица и телефон, по которому можно  уточнить  всю имеющуюся информацию.
 
     Факт размещения  вышеуказанной информации  в сети « Интернет»  в 2001г.  подтвержден распечаткой официального сайта администрации.  Считают, что права граждан  на обращения  не нарушены, а если суд придет к выводу  о том, что в данном случае  состав и  события правонарушения  имеют место быть, просят учесть, что отсутствуют  какие либо  последствия  вследствие  совершенного правонарушения  и в связи с малозначительностью  освободить  должностное лицо  от административной ответственности .
 
     Выслушав Ляпина С.А. , защитника<ФИО2> исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение  старшего  помощника прокурора <ФИО3>, суд  приходит к выводу о виновности должностного лица  в  совершении административного правонарушения предусмотренного  ч.2 ст. 13.27 КоАП РФ,  в не размещении  в сети  «Интернет»  информации о деятельности  государственных органов  и органов  местного самоуправления  в случаях,  если  обязанность  по размещению  такой  информации  в сети «Интернет»  установлена   федеральным  законом.
 
                Виновность должностного лица в совершении правонарушения подтверждена: -рапортом ст. помощника  прокурора  <ФИО3> л.д.4,5;  актом проверки  от <ДАТА> л.д. 6,7; распечаткой сайта  л.д. 8-18,  из которых следует, что  на сайте  в сети «Интернет»  отсутствовала информация: информация: о порядке  и  времени  приема  граждан  (физических лиц), организаций (юридических лиц), общественных объединений, государственных органов, органов местного самоуправления, о порядке рассмотрения их  обращений  с указанием  актов, регулирующих  эту деятельность, фамилия, имя, отчество  руководителя подразделения  или иного должностного лица, к полномочиям  которых отнесены  обеспечение  рассмотрения обращений,  обзоры  обращений  вышеуказанных лиц, а  также обобщенная  информация  о результатах   рассмотрения  этих обращений и принятых мерах; объяснениями Ляпина С.А. из постановления  о возбуждении  производства об административном правонарушении л.д. 1-3, согласно которым  нарушения будут устранены  сегодня  же. Распечаткой сайта администрации, представленной  защитником  <ФИО4> от  <ДАТА>, из которой следует, что  порядок рассмотрения  обращений граждан   ( физических  лиц), порядок и время приема  граждан главой  М.О. « <ОБЕЗЛИЧИНО>», Положение  о порядке рассмотрения обращений  граждан, информация  о работе по обращениям граждан размещены  на сайте  <ДАТА> после проведения проверки   сайта прокуратурой района. 
 
                Согласно ст.13 ФЗ РФ от 09.02.2009№8 «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов  и органов местного самоуправления» информация о деятельности  органов местного самоуправлении, размещаемая  указанными органами  в сети « Интернет», в зависимости  от сферы  деятельности государственного органа, органа местного самоуправления  содержит в т.ч.:
 
     п.9 информацию  о работе  государственного  органа, органа местного самоуправления  с обращениями граждан (физических лиц), организаций  (юридических лиц), общественных объединений, государственных органов, органов местного самоуправления  в т.ч. :
 
    п.п.а)  порядок  и время приема  граждан ( физических  лиц) , в т.ч.  представителей  организаций (юридических лиц), общественных объединений, государственных  органов, органов местного  самоуправления,  порядок  рассмотрения  их обращений  с указанием актов, регулирующих  эту деятельность;
 
     п.п.б) фамилию, имя и отчество  руководителя  подразделения  или иного  должностного  лица, к полномочиям которых  отнесены  организация приема  лиц,  указанных в п.п. « а»  настоящего пункта , обеспечение  рассмотрения их обращений, а  также номер телефона, по которому можно получить  информацию справочного  характера;
 
    п.п.в) обзоры  обращений  лиц, указанных  в п.п «а» настоящего  пункта, а также  обобщенную информацию  о результатах рассмотрения  этих обращений и принятых мерах.
 
                При проверке  сайта администрации муниципального образования установлено, что отсутствовала  информация обязательная  к размещению в сети «Интернет»,  а потому  суд считает, что должностное лицо  на законных основаниях привлечено к административной ответственности.
 
                Совершенное  главой администрации правонарушение не может быть  признано малозначительным, поскольку  ограничивает доступ   к информации о  деятельности органов  местного самоуправления, в т.ч.  в области  работы  с обращениями.
 
                Добровольное  устранение  последствий нарушений  ( размещение   информации после проверки сайта прокуратурой района) не является обстоятельством, характеризующим  малозначительность правонарушения,   учитывается судом  при назначении наказания.  
 
                При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства  смягчающие и отягчающие наказание.
 
                 Ляпиным С.А. совершено  правонарушение  в области информации и связи.  К смягчающим обстоятельствам суд относит  признание вины,  добровольное  устранение последствий  нарушения . Отягчающие обстоятельства судом не установлены.
 
                 На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
                                                     П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л :
 
 
                Признать   Ляпина <ФИО1>  виновным   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.  13.27 КоАП РФ  и назначить  наказание - административный штраф в размере  3000( трех) тысяч  рублей..
 
                Денежные средства перечислить  УФК по <АДРЕС> области  ( Прокуратура  <АДРЕС> области ) ИНН <НОМЕР> КППП <НОМЕР> расчетный счет  <НОМЕР> в  ГРКЦ ГУ  Банка  России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>   БИК  <НОМЕР> КБК <НОМЕР> ОКТМО <НОМЕР>  Назначение платежа- административный штраф по постановлению от <ДАТА>
 
                Срок для добровольной уплаты административного штрафа определен ст. 32.2 КоАП РФ и составляет 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.
 
                В случае несвоевременной уплаты  административного штрафа лицо подлежит ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей  наказание: административный штраф в размере двукратной  суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 руб. , административный  арест сроком до 15 суток, обязательные работы 50 часов.      Документ об уплате  административного штрафа   представить  мировому судье  судебного участка №1 Лиманского района п. Лиман, ул. Ленина, 58.Постановление может быть обжаловано в Лиманский районный суд Астраханской          области в 10- дневный срок со дня получения копии  постановления.
 
                     Мотивированное решение изготовлено 19 июня 2014г.Мировой судья Конаныхина Л.П<ФИО5>
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать