Постановление от 23 июля 2014 года №5-345/2014

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 5-345/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                              Дело № 5-2-345/14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ 23 июля 2014 г. п. Орловский Мировой судья судебного участка № 1 Орловского судебного района Ростовской области Иванилова О.И., исполняя обязанности временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 2 Орловского судебного района Ростовской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из Комитета по охране окружающей среды и природных ресурсов Ростовской области, в отношении юридического лицаОбщества с ограниченной ответственностью  ОАО «Двойнянский элеватор», ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, ВЭД 63.12.3,51.21.1,01.11.1, 45.25, юридический адрес: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>,2, 
 
    о совершении правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,
 
                                                             УСТАНОВИЛ:
 
    10 июля 2014г. При проведении, внеплановой выездной проверки ОАО «Двойнянский элеватор» с целью контроля за исполнением ОАО «Двойнянский элеватор» предписания № 01-0116/09/6351/2168/ПР/2013 об устранении нарушений законодательства в сфере природопользования и охраны окружающей среды от 27.09.2013 года, выданного по результатам плановой выездной проверки ОАО «Двойнянский элеватор» (акт проверки от 27.09.2013 года № 0116/09/6351/2168/ПР/2013 - 95/11/2168/ПР/2013), установлено невыполнение «Двойнянский элеватор» указанного предписания, а именно - ОАО «Двойнянский элеватор» в срок до 01.05.2014 года не обеспечило осуществление сброса веществ и микроорганизмов в водный объект - балку Двойная (бассейн р. Б. Куберле) с поверхностными (ливневыми) сточными водами ОАО «Двойнянский элеватор» по организованному выпуску в соответствии с установленными нормативами допустимых сбросов веществ и микроорганизмов (НДС), разрешением на сброс загрязняющих веществ в окружающую среду (водные объекты), решением о предоставлении водного объекта в пользование.
 
      Представитель ОАО «Двойнянский элеватор» <ФИО1> в суд  явилась, вину признала, с протоколом согласна.
 
    В силу п. 4 ч. 1 ст.29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие  не явившегося  по вызову представителя ОАО «Двойнянский элеватор».
 
    Оценив в судебном заседании доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела  в их совокупности, исследовав  материалы дела,  мировой судья полагает следующее.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
     Иизучив материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу, что вина ОАО «Двойнянский элеватор» подтверждается материалами дела об административном правонарушении: определением о передаче протокола об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности от 10.07.2014; года протоколом об административном правонарушении № 0447/09/6551/1427/ПР/2014 от 10.07.2014г., который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административном правонарушениях; актом проверки № 0128/09/6351/1427/ПР/2014 от 10.07.2014; предписанием № 0128/09/6351/1427/ПР/2014 от 10.07.2014, приказом № 1427 от 08.07.2014г., предписанием № 01-0116/09/63514/2168/ПР/2013 от 27.09.2013г., актом проверки органом государственного контроля юридического лица № 0116/09/63514/2168/ПР/2013 -95/11/2168/ПР/2013 от 27.09.2013г., приказом № 2168 от 21.08.2013г., выпиской ЕГРЮЛ правоустанавливающими документами (л.д.6-100) Указанные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у мирового судьи не имеется.
 
    Таким образом, в судебном заседании факт совершения юридическим лицом  ОАО «Двойнянский элеватор»административного правонарушения установлен, как и установлена вина в его совершении.
 
    Действия   квалифицированы по ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях: - невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения,  ранее ОАО «Двойнянский элеватор»к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекалось, в связи с чем, мировой судья считает возможным назначить минимальное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой   судья,                                          
 
                                                                ПОСТАНОВИЛ:
 
                Признать ОАО «Двойнянский элеватор»виновным в совершении правонарушения, за которое предусмотрена ответственность  по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч)   рублей 00 копеек.
 
                 Штраф подлежит  оплате по следующим реквизитам:  УФК по РО (Департамент Роспироднадзора по Южному федеральному округу», ИНН 6164226375, КПП 616801001, Код ОКАТМО -60701000001, номер счета получателя платежа - 40101810400000010002, наименование банка - ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области, БИК - 046015001, Код бюджетной классификации - 84111625050016000140. Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в силу влечет наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Орловский районный суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Орловского района Ростовской области.Мировой судья:  
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать