Постановление от 18 июля 2014 года №5-345/2014

Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 5-345/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
 
 
    Дело № 5-345/2014
 
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    18 июля 2014 года                                                                                 город Мурманск                                                            
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Первомайского административного округа города Мурманска Лебедева Н.В.,  
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении:
 
    Тарасюка <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и   проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 
 
 
У с т а н о в и л: 
 
 
    Решением Кольского   районного  суда Мурманской области от <ДАТА3>  в отношении Тарасюка <ФИО>.  установлен административный надзор сроком на 1 год и установлены обязанность явки один раз  в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Однако Тарасюк <ФИО>.  без уважительной причины не явился на отметку в ОП № 3 УМВД России по городу Мурманску в июне 2014 года по адресу: <АДРЕС>,  согласно установленного графика.  
 
    Действия Тарасюка <ФИО>. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании  Тарасюку <ФИО>.,  которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что с не явился на регистрацию в июне 2014 года  в связи с болезнью, документов, подтверждающих уважительность неявки на регистрацию предоставить не может.
 
    Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
    Из материалов дела усматривается, что Тарасюк <ФИО>.  без уважительной причины не явился на отметку в ОП № 3 УМВД России по городу Мурманску в июне  2014 года по адресу: <АДРЕС>,  согласно установленного графика.
 
    Помимо признания Тарасюком <ФИО>.   своей вины в совершении административного правонарушения, его вина объективно подтверждается материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении  от <ДАТА4> года;
 
    - рапортом инспектора  по ОУУП и ПДН ОП № 3 УМВД России по городу Мурманску от <ДАТА5> из которого следует, что Тарасюк <ФИО>. в июне месяце 2014 года  на регистрацию в ОП № 3 УМВД России  по городу Мурманску не прибыл, никакой информации о себе, по данному поводу, не сообщил;
 
    - копией решения Кольского  районного суда Мурманской области от <ДАТА3>;
 
    - регистрационным листом поднадзорного лица, согласно которому  Тарасюк <ФИО>.  последний раз являлся в ОП № 3 УМВД России по городу Мурманску  <ДАТА7> года;
 
    графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию;
 
    - объяснением Тарасюка <ФИО>. от <ДАТА4> года.
 
    Таким образом, Тарасюк <ФИО>.   совершил несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24  Кодекса РФ об административных правонарушениях. 
 
    Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность, а именно, признание своей вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, учитывая, что Тарасюк <ФИО>.    ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и полагает возможным назначить ему   минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Тарасюка <ФИО1>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в видеадминистративного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча)  рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 4  Первомайского административного округа города Мурманска в течение 10 суток.
 
    Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты:
 
    УФК по Мурманской области  (УМВД России по городу Мурманску), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя: <НОМЕР>, Банк получателя: Отделение Мурманск, г. Мурманск,  КБК <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5  КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч. 1 ст.  20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
 
 
    Мировой судья:                                          <ОБЕЗЛИЧЕНО>                                     Н.В. Лебедева
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Мировой судья                                                                                              Н.В. Лебедева
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать