Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 5-345/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-345/2014
Постановление
о назначении административного наказания
15 июля 2014 г. г.о. Тольятти И.о. мирового судьи судебного участка № 99 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области - мировой судья судебного участка № 86 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Горбашева В.В., рассмотрев материал об административном правонарушении № 5-345/2014, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении Овчинникова Анатолия Петровича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.о. <АДРЕС>, б-р <АДРЕС>, работающего, гражданина РФ,
Установил:
<ДАТА3> в 16.00 час. на <АДРЕС> Овчинников А.П. управлял автомобилем RENAULT Премиум г/н С 641 ВС/163 регион, без установленного на предусмотренном для этого месте государственного регистрационного знака, чем нарушил п. 2 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения».
В отношении Овчинникова А.П. инспектором ИДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. В судебное заседание Овчинников А.П. не явился, о дне, времени и месте слушания дела, он извещался по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Ходатайство об отложении дела от Овчинникова А.П. не поступало. Каких-либо достоверных сведений о том, что он не мог участвовать в судебном заседании по состоянию здоровья, суду также не представлено. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, данное дело было рассмотрено в отсутствие Овчинникова А.П. по имеющимся материалам дела, не нарушая его конституционных прав. Исследовав материалы дела, суд считает, что факт совершения Овчинниковым А.П. административногоправонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ достоверно установлен.
В соответствии с п. 2 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка.
Согласно ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно за управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию, установлена административная ответственность.
Вина Овчинникова А.П. в совершении административного правонарушения также подтверждается протоколом об административном правонарушении 02 АР № 359529 от 13.04.2014 г., в котором зафиксировано совершенное Овчинниковым А.П. правонарушение. Вышеизложенные доказательства в своей совокупности содержат подробное изложение обстоятельств совершения Овчинниковым А.П. нарушения ПДД РФ и обстоятельства оформления, в связи с этим протокола об административном правонарушении. Каких-либо нарушений норм материального права при оформлении материалов по административному правонарушению судом не выявлено. Оснований им не доверять у суда не имеется. Кроме того, все представленные доказательства получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными о виновности Овчинникова А.П. в совершенииадминистративного правонарушения.
Анализируя все исследованные доказательства в совокупности и каждое из них в отдельности, у суда имеются все основания признать, что Овчинников А.П. нарушил п. 2 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», а поэтому его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
Согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 г. № 52 «О сроках рассмотрения судами российской федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях», Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях допускается продление только двухмесячного срока рассмотрения дел при наличии названных в части 2 статьи 29.6 КоАП РФ оснований, а течение срока давности привлечения к административной ответственности приостанавливается исключительно в предусмотренном частью 5 статьи 4.5 КоАП РФ случае, подготовку к рассмотрению дела необходимо начинать в возможно короткие сроки после поступления судье протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
Согласно ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ, в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
В данном случае Овчинников А.П. ходатайствовал в протоколе о рассмотрении дела об административном правонарушении по его месту жительства, в связи с чем, мировым судьей судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> РБ административное дело в отношении Овчинникова А.П. было направлено на судебный участок <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области <ДАТА5>, куда оно поступило <ДАТА6>
Следовательно, срок привлечения Овчинникова А.П. к административной ответственности на момент рассмотрения дела судом не истек.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.
Овчинников А.П. извещался заказным письмом с уведомлением о дате, месте и времени судебного заседания, в подтверждение чего в материалах дела имеется конверт заказного письма с отметкой «Истек срок хранения».
Неявку Овчинникова А.П. в судебное заседание суд расценивает как затягивание рассмотрения дела по существу и желание избежать ответственности.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу, предусмотренных ст. 4.2 и ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств и приходит к выводу о необходимости назначения наказания Овчинникову А.П. в виде в виде штрафа в размере, установленного санкцией ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 4.1, ст. 4.2, ч. 2 ст. 12.2, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
Постановил:
Овчинникова Анатолия Петровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Постановление может быть обжаловано, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти через мирового судью.
Мировой судья В.В. Горбашева
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней в любом отделении Сбербанка РФ г. Тольятти с перечислением суммы штрафа на расчетный счет - 401 018 101 000 000 100 01 в ГРКЦ НБ республики Башкортостан г. Уфа, БИК 048 073 001, ИНН 027 500 64 62, КПП 027 501 001, ОКТМО 80701000, получатель: Управление Федерального Казначейства по республике Башкортостан (МВД России по РБ), КБК 18811630020016000140, АДМИН ШТРАФ ПО ЛИНИИ ГИБДД.
