Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: 5-345/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-345/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
« 08 » августа 2014 года г. Гурьевск, ул. Ленина, 15 Мировой судья 1-го судебного участка Гурьевского района Калининградской области Байдак Е.В., при секретаре Некрашевич С.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении заместителя директора по механизации ЗАО <ОБЕЗЛИЧИНО> <Биляк Д.А.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, сведения о привлечении к административной ответственности в материалах дела отсутствуют,
У С Т А Н О В И Л:
В ходе внеплановой выездной проверки, проведённой ОНД <АДРЕС> муниципального района УНД ГУ МЧС России по <АДРЕС> области <ДАТА3> в отношении ЗАО <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, гор <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, было установлено, что заместитель директора по механизации ЗАО <ОБЕЗЛИЧИНО> <Биляк Д.А.1>, ответственный за противопожарное состояние предприятия, не выполнил в срок до <ДАТА4> п.п. 1,4,9 законного предписания <НОМЕР> от <ДАТА5> ОНД <АДРЕС> муниципального района УНД ГУ МЧС России по <АДРЕС> области по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности.
Своими действиями <Биляк Д.А.1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, то есть невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
<Биляк Д.А.1> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещён надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.
В соответствии с ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершённом юридическим лицом, рассматривается с участием его законного представителя или защитника. В отсутствие указанных лиц дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, или если имеются данные о надлежащем извещении лиц о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Неявка лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в данном случае не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному разрешению данного дела.
Исследовав материалы дела, нахожу вину <Биляк Д.А.1> в совершении указанного выше правонарушения доказанной:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным по факту невыполнения ЗАО <ОБЕЗЛИЧИНО> в срок до <ДАТА4> п.п. 1,4,9 законного предписания <НОМЕР> от <ДАТА5> ОНД <АДРЕС> муниципального района УНД ГУ МЧС России по <АДРЕС> области об устранении выявленных в результате проверки нарушений в части противопожарной безопасности;
- распоряжением <НОМЕР> Управления надзорной деятельности о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица - ЗАО <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА6> года;
- актом проверки ЗАО <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> от <ДАТА3>, проведённой ОНД <АДРЕС> муниципального района УНД ГУ МЧС России по <АДРЕС> области;
- предписанием <НОМЕР> от <ДАТА5> ОНД <АДРЕС> муниципального района УНД ГУ МЧС России по <АДРЕС> области об устранении выявленных в результате проверки нарушений в части противопожарной безопасности в адрес ЗАО <ОБЕЗЛИЧИНО>
- приказом ЗАО <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> от <ДАТА7>, в соответствии с которым заместитель директора по механизации ЗАО <ОБЕЗЛИЧИНО> <Биляк Д.А.1> назначен ответственным за противопожарное состояние предприятия.
Исследовав указанные выше доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.
Таким образом, признавая исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства допустимыми и достаточными и оценивая их в совокупности, мировой судья считает вину <Биляк Д.А.1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, доказанной.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность <Биляк Д.А.1> мировой судья не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <Биляк Д.А.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3 000 (Три тысячи) рублей.
Штраф должен быть уплачен в 60-дневный срок со дня вступления в законную силу настоящего постановления на следующие реквизиты: УФК по Калининградской области (ГУ МЧС России по Калининградской области), ИНН: 3906129263, КПП: 390601001, Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области, БИК: 042748001, номер счёта: 40101810000000010002, Код бюджетной классификации: 17711607000016000140. Наименование платежа: штраф. Документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен мировому судье 1-го судебного участка Гурьевского района Калининградской области.
Разъяснить <Биляк Д.А.1>, что в соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Гурьевский районный суд Калининградской области через мирового судью 1-го судебного участка Гурьевского района Калининградской области. Мировой судья: Е.В.Байдак