Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 5-345/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-345/2014
Дело № 5-345/14(суд.уч.169)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 июля 2014г. г.Орехово-Зуево
Мировой судья 169 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области Большакова С.П.,
рассмотрев административное дело в отношении Чубанова А. В. <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Посад Московской области, гражданина РФ, место работы не установлено, ранее <ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г.Орехово-Зуево, ул.<АДРЕС>,
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 00 час. 50 мин., Чубанов А.В., управляя автомашиной Вольво XS 90 государственный регистрационный номер <НОМЕР> на <АДРЕС>, <АДРЕС> г.Орехово-Зуево Московской области, в нарушение п.2.3.2 ПДД, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Чубанов А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявлял, уважительных причин неявки в судебное заседание не представил.
В силу ст.25.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом надлежащего извещения Чубанова А.В. о времени и месте судебного разбирательства, наличия достаточных материалов дела для полного, всестороннего и объективного разбирательства дела, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, оценив показания свидетелей <ФИО1>, <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела приходит к выводу о доказанности вины Чубанова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях исходя из следующего.
Пленум ВС в своем Постановлении № 18 от 24.10.2006г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КОАП» разъяснил, что при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, необходимо проверять наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование. О законности таких оснований свидетельствуют: отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475. О соблюдении установленного порядка направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в частности, свидетельствует наличие двух понятых при составлении протокола о направлении на такое освидетельствование.
Нормой ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Квалифицирующим признаком при привлечении к административной ответственность за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является только отказ лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения.
Основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях является зафиксированный в протоколе отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный непосредственно уполномоченному сотруднику полиции или врачу.
<ДАТА3> инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД РФ «Орехово-Зуевское» в отношении Чубанова А.В. был составлен протокол, в котором последнему было предъявлено обвинение в совершении административного правонарушения, выразившегося в невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Чубанов А.В. был ознакомлен с протоколом, о чем свидетельствует его подпись, письменно пояснив, что он находился в собственном транспортном средстве и на момент, когда сотрудники ГИБДД попросили его пройти мед. освидетельствование он не управлял собственным т/с.
Как видно из материалов дела Чубанов А.В. был отстранен от управления транспортным средством, т.к. управлял транспортным средством с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.
В соответствии с протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 50 МА 999801 в присутствии 2-х понятых Чубанов А.В., при наличии основных признаков, указывающих на состояние опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, сделав запись «НЕ СОГЛАСЕН».
Доводы Чубанова А.В., изложенные в протоколе об административном правонарушении, о том, что на момент, когда сотрудники ГИБДД попросили его пройти мед. освидетельствование он не управлял собственным т/с, а просто в нем находился, суд считает несостоятельными, поскольку они опровергаются показаниями свидетелей <ФИО1> и <ФИО2>, согласно которым <ДАТА3> они находились при исполнении своих служебных обязанностей на маршруте патрулирования, проходящему по ул.1905 года-ул.Лопатина и увидели как от кафе, расположенному по <АДРЕС> отъезжает т/с Вольво. Поскольку движение данного т/с вызвало подозрение о том, что водитель находится в состоянии опьянения, то оно было остановлено. От водителя исходил запах алкоголя, его речь была невнятна, на ногах стоял нетвердо, вследствие чего ему было предложено пройти мед. освидетельствование, от которого он отказался.
На основании изложенного, суд расценивает доводы Чубанова А.В., как избранную позицию защиты лица, совершившего административное правонарушение и желание избежать административной ответственности.
В ходе судебного заседания каких-либо данных, свидетельствующих о неправомерности действий сотрудников ОГИБДД, при направлении водителя Чубанова А.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также составлении протокола судом не установлено.
Все представленные по делу доказательства суд признает допустимыми, поскольку доказательств того, что они были получены с нарушением закона, суду не представлено.
Произведя оценку доказательств по правилам ст.26.11 КоАП РФ, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности суд считает, что виновность Чубанова А.В. во вменяемом ему в вину правонарушении нашла свое бесспорное подтверждение. Оснований для иной оценки представленных доказательств, с учетом обстоятельств, установленных по настоящему делу, суд не находит и квалифицирует его действия по ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельств, смягчающих ответственность Чубанова А.В., судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим ответственность Чубанова А.В.., судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного правонарушения, связанного с безопасностью дорожного движения, наличие отягчающих обстоятельств.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Чубанова А. В.виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
При составлении протокола об административном правонарушении водительское удостоверение на имя Чубанова А.В. не изымалось.
Срок наказания Чубанову А.В. исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
После вступления данного постановления в законную силу Чубанов А.В. обязан сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МУ МВД РФ «Орехово-Зуевское».
В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, течение срока лишения права управления транспортными средствами прерывается, и течение срока начинается со дня сдачи водительского удостоверения, либо его изъятия.
Постановление может быть обжаловано в Орехово-Зуевский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 169 судебного участка.
Реквизиты для перечисления административного штрафа:
ИНН 5034083131 КПП 503401001
Получатель: УФК по МО (ГУ МВД России по Московской области)
Отдел ОГИБДД МУ МВД РФ «Орехово-Зуевское»
Банк получателя: Отделение 1 МГТУ Банка России г.Москва 705
БИК 044583001
Счет 401 018 106 000 000 10102
ОКТМО 4675 70 00
КБК 188 116 300 200 160 00 140
Мировой судья: С.П.Большакова
