Постановление от 09 июля 2014 года №5-345/2014

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 5-345/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-22-345/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    ст. Преображенская                                                                         09 июля 2014 года
 
    и.о. Мирового судьи судебного участка № 22 Волгоградской области   
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Волгоградской области Медведицкова Н.А. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Мунтяна Алексея Михайловича
 
    рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок <ДАТА>. в отношении Мунтяна А.М., родившегося <ДАТА3> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного  <АДРЕС> область, <АДРЕС> район <АДРЕС>, имеющего общее средне образование, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего механизатором  <ФИО1>  инвалидности не имеющего, русским языком владеющего,   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
                                                                У С Т А Н О В И Л :
 
                <ДАТА4>, находясь в  <АДРЕС> Киквидзенского района Волгоградской области по ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, гр. Мунтян А.М., в фойе  1 этажа здания <АДРЕС> района суда  <АДРЕС> области при разговоре с посетителем, неоднократно выражался  нецензурной бранью, на требования судебного пристава по ОУПДС прекратить нарушать установленные в суде правила не реагировал.
 
    В судебном заседании Мунтян А.М. вину в  совершении правонарушения признал полностью.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
      Ответственность по ч. 2  ст. 17.3 КоАП РФ наступает за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
 
      В силу указанных правил, посетители  суда обязаны соблюдать тишину, установленный порядок деятельности судов и нормы поведения в общественных местах, не допускать проявлений неуважительного отношения к судьям, работникам аппарата суда, судебным приставам и другим посетителям суда, выполнять законные требования и распоряжения судей, работников аппарата суда и судебных приставов.
 
     В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА5> N 118-ФЗ "О судебных приставах", обязанностью судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов является  поддерживание общественного порядка в здании, помещениях суда; при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения.
 
                Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА4> года, гр. Мунтян А.М., <ДАТА4>, находясь в  <АДРЕС> района <АДРЕС> области по  ул. <АДРЕС> дом <НОМЕР>, гр. в фойе  1 этажа здания <АДРЕС> района суда  <АДРЕС> области при разговоре с посетителем, неоднократно выражался  нецензурной бранью, на требования судебного пристава по ОУПДС прекратить нарушать установленные в суде правила не реагировал.     Протокол подписан Мунтян А.М. лично, замечаний к протоколу при его подписании не имелось, копия протокола вручена.  
 
    Согласно Акту об обнаружении правонарушения от <ДАТА4> года судебным приставом по ОУПДС <ФИО2> выявлен факт нарушения гражданином Мунтян А.М. установленных в суде правил.
 
    Из объяснений Мунтян А.М. следует о признании им своей вины в совершении вменяемого ему правонарушения.
 
    Оснований для применения ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть  возможности освобождения от административной ответственности  Мунтяна А.В. при малозначительности административного правонарушения суд не усматривает, поскольку им совершены действия, посягающие на институты государственной власти и имеющие состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 17.3 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельств, отягчающих, смягчающих  и исключающих ответственность при рассмотрении дела не установлено.
 
      Руководствуясь ст. ст. 3.5, 23.1, 29.10, 17.3 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
                                                              П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Мунтяна А.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>рублей.
 
     Копию постановления вручить Мунтяну А.М., направить в Киквидзенский районный отдел СП УФССП по Волгоградской области. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановленияв Киквидзенский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 22 Волгоградской области.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за неуплату административного штрафа в установленный законом срок наступает ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа:
 
    ИНН 3445071308 КПП 344501001 Получатель УФК по Волгоградской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области) Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград БИК 041806001 Р/С40101810300000010003 КБК 32211617000016016140 наименование платежа: штраф за административное правонарушение.И.о. Мирового судьи судебного участка № 22
 
    Волгоградской области                                                                              
 
    Мировой судья судебного участка № 1
 
    Волгоградской области Медведицкова Н.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать