Постановление от 18 июня 2014 года №5-345/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 5-345/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                              Дело № 5-2-345/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    с. Аскиз Аскизского района
 
    Республики Хакасия, ул.Советская, д.21                                                  18.06.2014 г.
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Аскизского района Республики Хакасия Доможакова М.Л., рассмотрев в порядке ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении Главы <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>
    Кызласовой <ОБЕЗЛИЧЕНО1>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: с.<ОБЕЗЛИЧЕНО2>, <АДРЕС> района Республики Хакасия, привлекаемой к административной ответственности за совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по РХ Главой <ОБЕЗЛИЧЕНО> Кызласовой А.П., в нарушение требований ст.386 Налогового кодекса РФ, несвоевременно  представлен налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2014 года, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебное заседание Кызласова А.П. не явилась, будучи извещена о дате и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщила, письменного ходатайства об отложении дела слушанием не направила либо направления дела по месту жительства. В соответствии с п.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья полагает возможным рассмотреть настоящее дело без лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Оценивая в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ имеющиеся в деле материалы и доказательства в их совокупности, суд находит, что вина Кызласовой А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ  доказана и подтверждается следующими данными.
 
    Так, согласно п.2 ст.386 Налогового Кодекса Российской Федерации, налогоплательщики представляют  налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу на имущество организаций не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего налогового периода.
 
    Таким образом, срок представления налогового расчета по авансовым платежам по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2014 г. - 30 апреля 2014 г.
 
    Наличие состава административного правонарушения в действиях Кызласовой А.П.   подтверждается следующими материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> г., которым зафиксирован факт совершения Кызласовой А.П.   административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ;
 
    - копией квитанции о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде, поступившая в налоговый орган Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по РХ <ДАТА3> и принятой налоговым органом <ДАТА3>, регистрационный номер 15066051;
 
    - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА> г., согласно которому Главой <ОБЕЗЛИЧЕНО> является Кызласова А.П..
 
    Исследовав и оценив представленные  доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, доказана и в действиях должностного лица Кызласовой А.П. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
 
    При назначении административного наказания суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, принимает во внимание характер, совершенного административного правонарушения,  обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность,  является совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.
 
    С учетом изложенного, учитывая требования ст.ст.3.1, 3.5 КоАП РФ, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья полагает необходимым назначить должностному лицу Кызласовой А.П. наказание в виде наложения административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, что по мнению мирового судьи будет отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 15.6, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
                                                               ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Главу <ОБЕЗЛИЧЕНО> Кызласову <ОБЕЗЛИЧЕНО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в сумме 300 /трехсот/ рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Аскизский районный суд Республики Хакасия через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Штраф подлежит оплате в 60-дневный срок со дня вступления настоящего постановления  в законную силу. Квитанцию об оплате административного штрафа направить в судебный участок № 2 Аскизского района РХ.
 
 
    Мировой судья                                                                                    М.Л. Доможакова
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать