Постановление от 16 июля 2014 года №5-345/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-345/2014
Дело <НОМЕР>
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. <АДРЕС> области                                                                                         <ДАТА>.
 
 
    Мировой судья 39 судебного участка Дубненского судебного района Московской области Коротков А.Ю., рассмотрев административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16. Кодекса РФ об административных правонарушениях, на Пониматкина <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина России, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минуту <АДРЕС> водитель Пониматкин В.А. управляя <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, чем нарушила п.3.1. ПДД РФ.
 
    В судебное заседание Пониматкин В.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.
 
    При данных обстоятельствах в соответствии с п. 2 ст. 25.1 КРФ об АП, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу.
 
    Вина Пониматкина В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>, схемой нарушения ПДД от <ДАТА3>, объяснением Пониматкина В.А. согласно которому он не отрицает совершение инкриминируемого ему правонарушения.
 
    Таким образом, вина лица, в отношении которого ведется производство по делу в судебном заседании установлена, его действия правильно квалифицированны по ч. 3 ст.12.16 КРФобАП, как движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер, совершенного им административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность виновного, его имущественное положение (не работает), обстоятельства смягчающие его административную ответственность. Данных обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, суд не усматривает.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
 
    Согласно ст. 4.6. КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
 
    Из карточки водителя следует, что в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Пониматкин В.А. привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД.
 
 
    На основании ч. 3 ст. 12.16 и руководствуясь п.п.1.п.1ст.29.9, ст.29.10., ст.29.11, Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Пониматкина <ФИО1> <ДАТА2> рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                               А.Ю. Коротков