Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-345/2014
Решение по административному делу
Дело 5- / 2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 5/2
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края Л.В. Зарудняк,
рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении:
Мечель <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА2> в гор. <АДРЕС> <АДРЕС> края, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, зарегистрированного по ул. <АДРЕС>, 5 кв. 10 в п. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> края, т.с.д8 923 750 8912 ранее не привлекавшегося к административной ответственности
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 21-50 часов гр. <ОБЕЗЛИЧЕНО>управлял транспортным средством по ул. <АДРЕС> от дома <НОМЕР> в дому <НОМЕР> в с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> края в состоянии алкогольного опьянения, не имея права на управления транспортными средствами в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, совершив своими действиями правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения не имеющим права управления транспортными средствами.
В судебном заседании Мечель <ОБЕЗЛИЧЕНО>вину признал полностью, не отрицал факт управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, водительского удостоверения не получал.
Вина Мечель <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АР 525388 от <ДАТА3> в отношении гр. Мечель <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ч.3 ст. 12. 8 КоАП РФ ( л.д. 1)
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством( л.д.2)
- результатами проб выдыхаемого воздуха( л.д. 3)
- актом освидетельствования на состояние опьянения из которого следует, что с результатами проведенного освидетельствования Мечель <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласен ( л.д. 4)
- обьяснениями и рапортом об обстоятельствах совершенного правонарушения ( л.д. 5-6)
- сведениями о привлечении Мечель <ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности ( л.д. 8)
От предоставления дополнительных доказательств Мечель <ОБЕЗЛИЧЕНО> отказался.
Нарушений требований административного законодательства при составлении протоколов в отношении Мечель <ОБЕЗЛИЧЕНО> не допущено, последнему разьяснены требования ст. 25.1 КоАП РФ.
Из представленных доказательств суд приходит к выводу о доказанности вины гр. Мечель <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, данные о том, что ранее Мечель <ОБЕЗЛИЧЕНО> не привлекался к административной ответственности в области дорожного движения.
В качестве смягчающих обстоятельств суд признает и учитывает признание вины, раскаяние лица совершившего административное правонарушение.
Отягчающих вину обстоятельства суд не установил.
С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела и оценив представленные доказательства, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10, ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ
Мечель <НОМЕР> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком ДЕСЯТЬ суток.
Сок административного ареста с 13-10 часов <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья: Л.В. Зарудняк
= верно =
Мировой судья: Л.В. Зарудняк
