Дата принятия: 24 июня 2013г.
Номер документа: 5-345/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об административном правонарушении
24 июня 2013 года мировой судья судебного участка № 122 Самарской области Чуцкова Ю.А.,рассмотрев дело <НОМЕР> г. об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО> ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> Долганова <ФИО1>, <ДАТА2> г/р, урож. <АДРЕС> работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> прож. г<АДРЕС>,
по ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, составленному судебным приставом-исполнителем <ОБЕЗЛИЧИНО>на основании исполнительного листа <НОМЕР> от <ДАТА4> о взыскании с ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> задолженности в сумме 161120 руб. 84 коп. в пользу <ОБЕЗЛИЧИНО><ДАТА5> возбуждено исполнительное производство. <ДАТА6> законному представителю юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, <ОБЕЗЛИЧИНО> Долганову Ю.Н. под личную роспись вручено требование об оплате в срок до <ДАТА3> указанной задолженности и явке в ОСП г. <АДРЕС>. Должник в ОСП г. <АДРЕС> не явился, своевременно в установленный срок до <ДАТА3> документы, подтверждающие оплату задолженности в пользу <ОБЕЗЛИЧИНО><АДРЕС> не представил, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КРФоАП.
<ОБЕЗЛИЧИНО>Долгошов Ю.Н в судебном заседании пояснил, что в протоколе ошибочно указана его фамилия, предъявил паспорт на имя Долгошова Ю.Н., также копию приказа о назначении Долгошова Ю.Н. <ОБЕЗЛИЧИНО> Действительно судебный пристав-исполнитель вручала ему требование об оплате задолженности, однако банковский счет <ОБЕЗЛИЧИНО> арестован, организация фактически не работает, поступающие денежные средства идут в погашение долга перед ИФНС.
Выслушав пояснения <ОБЕЗЛИЧИНО> Долгошова Ю.Н., исследовав материалы дела, считаю, что вина <ОБЕЗЛИЧИНО>Долгошова Ю.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КРФоАП, нашла свое подтверждение при рассмотрении дела. То обстоятельство, что протокол был составлен в отношении Долганова Ю.Н. суд принимает как опечатку, поскольку все действия судебный пристав -исполнитель проводил в действительности с Долгошовым Ю.Н., который и является <ОБЕЗЛИЧИНО> поскольку данная неточность может быть восполнена при рассмотрении дела, то суд не находит оснований для возврата протокола в соответствии с п.4 ч. 1 ст. 29.4 К РФ об АП.
Как следует из материалов дела <ОБЕЗЛИЧИНО> Долгошов Ю.Н. своевременно в установленный срок до <ДАТА3> документы, подтверждающие оплату задолженности в пользу <ОБЕЗЛИЧИНО>по исполнительному листу <НОМЕР> от <ДАТА4> не представил, в ОСП г. <АДРЕС> не явился, то обстоятельство, что банковский счет организации арестован, не снимает с должника ( его представителя) обязанности предпринимать меры в погашение задолженности по исполнительным документам.
Суд считает необходимо назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании ст. 19.7, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
<ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО> Долгошова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 ( триста ) рублей в доход местного бюджета.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд.
Получатель штрафа: УФК по Самарской области (4221 Отдел судебных приставов г. Чапаевска Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области л/с 05421849970), р/с 403 0281 000 000 100 0006 ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, ИНН 631 609 69 34, КПП 633 032 002, БИК 043 601 001 Мировой судья судебного участка № 122 Самарской области Ю.А. Чуцкова Постановление не вступило в законную силу «____» ________ 2013 г. <ОБЕЗЛИЧИНО>
