Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 5-345/2013
Дело № 5-345/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Саранск 15 июля 2014 года
Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Г.А.Морозов,
при секретаре Артемьевой М.В.
с участием представителей юридического лица Бочкановой Л.Н.,
рассмотрев административное дело в отношении общества с ограниченной ответственностью «Домоуправление №4» в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
В ходе проверки соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, проведенной в период с 08.07.2014 по 09.07.2014 в ООО «Домоуправление №4» было установлено: что заточный станок установленный в подвальном помещении не имеет паспорта, не установлены подручники, не установлен защитный экран, корпус заточного станка не имеет заземления. Нарушение пунктов 2.2.8, 8.13 ГОСТ 12.3.028-82, 1.7.76 ПУЭ, статьями 212,215 ТК Российской Федерации.
В судебном заседании представители общества с ограниченной ответственностью «Домоуправление №4» Бочканова Л.Н. факт наличия нарушений признала полностью, пояснив, что в настоящее время проводятся работы по устранению нарушений.
Кроме того, факт совершения общества с ограниченной ответственностью «Домоуправление №4» административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом № 8- ПП/2014-6/ 104/ 128/28/10 от 09 июля 2014 года об административном правонарушении, в котором имеются объяснения законного представителя юридического лица Зимина Д.Е., согласно которого он полностью согласился с предъявленными нарушениями;
актом проверки № 8- ПП/2014-6/104/ 128/28/2 органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя от 09 июля 2014 года общества с ограниченной ответственностью «Домоуправление №4»;
протоколом о временном запрете деятельности № 8- ПП/2014-6/104/ 128/28/12 от 09 июля 2014 года.
В силу статьи 212 Трудового кодекса Российской Федерации, работодатель обязан обеспечить: безопасность работников при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, осуществлении технологических процессов, а также применяемых в производстве инструментов, сырья и материалов; соответствующие требованиям охраны труда условия труда на каждом рабочем месте; приобретение и выдачу за счет собственных средств специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты, смывающих и обезвреживающих средств, прошедших обязательную сертификацию или декларирование соответствия в установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании порядке, в соответствии с установленными нормами работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением; организацию контроля за состоянием условий труда на рабочих местах, а также за правильностью применения работниками средств индивидуальной и коллективной защиты; информирование работников об условиях и охране труда на рабочих местах, о риске повреждения здоровья и полагающихся им компенсациях и средствах индивидуальной защиты; принятие мер по предотвращению аварийных ситуаций, сохранению жизни и здоровья работников при возникновении таких ситуаций, в том числе по оказанию пострадавшим первой помощи; выполнение предписаний должностных лиц федерального органа исполнительной; ознакомление работников с требованиями охраны труда.
В силу статьи 215 Трудового кодекса Российской Федерации, проекты строительства и реконструкции производственных объектов, машин, механизмов и другого производственного оборудования, технологических процессов должны соответствовать государственным нормативным требованиям охраны труда. Машины, механизмы и другое производственное оборудование, транспортные средства, технологические процессы, материалы и химические вещества, средства индивидуальной и коллективной защиты работников, в том числе иностранного производства, должны соответствовать государственным нормативным требованиям охраны труда и иметь декларацию о соответствии и (или) сертификат соответствия.
В соответствии с частью первой статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность за нарушение законодательства о труде и об охране труда.
Как следует из представленных материалов, в ходе проведенной проверки общества с ограниченной ответственностью «Домоуправление №4» были выявлены нарушения – на заточном станке не установлены подручники, не установлен защитный кран. Кроме того, заточный замок не имеет паспорта, корпус станка не имеет заземления, находящийся в производственном помещении ООО «Домоуправление №4», по адресу пр. 60 лет Октября, д.12а г. Саранска указанные в акте проверки, закрепленных в статьях 212 и 215 ТК Российской Федерации и пунктах 2.2.8,8.13 ГОСТ 12.3028-82, 1.7.76 ПУЭ. Таким образом, факт совершения обществом с ограниченной ответственностью «Домоуправление №4»,административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалами дела доказан.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Обществом с ограниченной ответственностью «Домоуправление №4», в настоящее время приняты меры к устранению допущенных нарушений, тяжких последствий в результате допущенных нарушений не наступило, данные обстоятельства в соответствии с частью второй статьи 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признаёт смягчающими наказание обстоятельствами.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Учитывая изложенные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности выявленных нарушений, суд считает необходимым применить к обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление №4», наказание в виде административного приостановления деятельности указанного выше заточного станка.
Нарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении на настоящее время не устранены в полном объёме.
При наличии угрозы жизни и здоровью людей, угрозы наступления аварии, причинения существенного вреда состоянию или качеству окружающей среды, суд полагает, что менее строгий вид административного наказания, чем приостановление деятельности, не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, предусмотренного частью 1 статьи 3.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым применить к обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление №4» административное наказание в виде приостановления деятельности заточный станок, находящейся в производственном помещении ООО «Домоуправление №4», по адресу пр.60 лет Октября, д.12а г. Саранска.
На основании изложенного и, руководствуясь статьей 29.10. КоАП Российской Федерации,
постановил:
общество с ограниченной ответственностью «Домоуправление №4» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде приостановления деятельности заточного станка, находящегося в производственном помещении ООО «Домоуправление №4, по адресу пр.60 лет Октября, д.12а г. Саранска сроком на шестьдесят суток.
Срок приостановления деятельности исчислять с 09 июля 2014года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский райсуд г.Саранска.
Судья
