Постановление от 27 мая 2013 года №5-345/2013

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 5-345/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ  <НОМЕР>                              
 
                                        об ответственности за административное правонарушение
 
    27 мая 2013 года с. Большая Глушица Мировой судья судебного участка № 127 Самарской области СОЛДАТЕНКО Т.С., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношенииПароватова <ФИО1>, <ДАТА2>, проживающего  в с. <АДРЕС> района  ул. <АДРЕС>, не работающего,
 
у с т а н о в и л :
 
        Пароватов Д.Е., будучи подвергнутым наказанию в виде административного штрафа в сумме 1000руб.на основании постановления <НОМЕР> 21.02.2013г за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ, в установленный срок штраф не заплатил. По данному факту 26.04.2013года был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАПРФ. При рассмотрении протокола Пароватов Д.Е. с составленым протоколом согласился, вину признал, указав, что наложенный административный штраф уплатил только 27.05.2013г.. Факт совершения правонарушения и вина Пароватова Д.Е. в его совершении подтверждаются протоколом <НОМЕР> от 26.04.2013г. об административном правонарушении, с которым Пароватов Д.Е. был согласен, имеется его подпись и объяснение «потерял копию постановления»; и справкой о нарушениях ПДД по состоянию на 26.04.2013г.. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность судом не установлено. Исследовав материалы дела и дав им должную юридическую оценку суд считает, что действия Пароватова Д.<ФИО> правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАПРФ, так как он в установленный срок не уплатил наложенный на него административный штраф.
 
          В судебное заседание  Пароватовым Д.Е. была предоставлена платежная квитанция об уплате штрафа  <ДАТА5> По факту: при вынесении постановления о наложении административного штрафа <ДАТА3>., постановление вступило в законную силу <ДАТА9>, срок для уплаты штрафа истек <ДАТА10>(ст. 32.2 КоАП РФ в ред. Федерального закона от <ДАТА11> N 49-ФЗ), следовательно штраф Пароватовым Д.Е. уплачен по истечении установленного процессуального срока.
 
         При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного,  отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного  штрафа.
 
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9,29.10,29.11 КоАП РФ
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
       Признать виновным Пароватова <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей.
 
    Административный штраф подлежит зачислению  на реквизиты: получатель ГУВД по <АДРЕС> области,  код администратора 006, ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Банк получателя ГРКЦ ГУ банка России по <АДРЕС> области г Самара р\с 40101810200000010001 БИК <НОМЕР> КБК 18811643000016000140 ОКАТО 36401000000.
 
       Постановление мирового судьи может быть обжаловано в 10-дневный срок в <АДРЕС> районный  суд <АДРЕС> области  через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                        Т.С.Солдатенко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать