Дата принятия: 19 мая 2013г.
Номер документа: 5-345/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-____/13
ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
19 мая 2013 года г.Ижевск
Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского района г. Ижевска Удмуртской Республики Емельянова Е.П., рассмотрев материалы дела в отношении
Гибадуллина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ,зарегистрированного и проживающего по адресу г.Ижевск, <АДРЕС>, 30а-36, трудоустроенного на ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» слесарем-сборщиком изделий из ПВХ,в браке не состоящего, детей не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области охраны собственности,
об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Согласно протоколу, <ДАТА> года в 21 час. 00мин. Гибадуллин А.Ф. в магазине <НОМЕР> ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»по адресу г. Ижевск, ул. <АДРЕС>, 45, вынес за пределы кассовой зоны неоплаченный товар- бутылку водки «Полевая»стоимостью 62, 71 руб., чем причинил магазину ущерб на сумму 62, 71 руб.
Гибадуллин А.Ф., которому разъяснены права и обязанности, отводов и ходатайств не заявил, винупризнал, суду пояснил, что находилмся в состоянии алкогольного опьянения, пошел в магазин за спиртным и продуктами, когда кассир отбивала его товар, решил украсть водку и протолкнул бутылку в сторону уже отбитого товара, затем расплатился, пошел на выход, где сработал сигнал. Раскаивается в содеянном, умысел возник внезапно, не контролировал себя, впредь обязуется не совершать подобных нарушений.
Выслушав объяснения Гибадуллина А.Ф., изучив материалы административного дела, мировой судья пришел к следующему.
В соответствии со ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
Под хищением понимается совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу.
Судом установлено, что <ДАТА> года в 21 час. 00мин. Гибадуллин А.Ф. в магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <НОМЕР>по адресу г. Ижевск, ул. <АДРЕС>, 45, совершил тайное хищение товара на сумму 62, 71 руб., а именно, похитил бутылку водки «Полевая» стоимостью 62, 71 руб.
Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> 19 мая 2013 года, отношением администрации магазина, рапортом полицейского ГЗ 2 роты батальона полиции Ижевского ОВО, ценником и накладнойо стоимости товара, а также объяснениями самого Гибадуллин А.Ф.,данными в суде. Имеющиеся доказательства являются допустимыми, относимыми и достаточными для разрешения данного дела об административном правонарушении.
На основании изложенного, в действиях Гибадуллина А.Ф. наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ -мелкое хищение чужого имущества путем кражи.
При назначении вида и меры административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.Гибадуллин А.Ф., вину признал, раскаялся в содеянном, ранее к административной ответственности за правонарушения против собственности не привлекался, что суд учитывает как смягчающие ответственность обстоятельства, Гибадуллин А.Ф. трудоустроен, все административные штрафы им уплачены. Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.
Также суд принимает во внимание, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ административный арест может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
С учетом изложенного, мировой судья полагает в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ не применять к Гибадуллину А.Ф. административный арест, а ограничиться применением наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Гибадуллина <ФИО1> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей в доход бюджета.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по УР (ГУ «Управление МВД России по г.Ижевску»), ИНН 1833053506, КПП 183301001, ГРКЦ НБ УР р/с 40101810200000010001, КБК 18811690040046000140, БИК 049401001, ОКАТО 94401000000
Административный штрафподлежит уплате в срок, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Ижевска в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.
Мировой судья Емельянова Е.П.
Копию постановления получил _____________________________________________________
