Постановление от 05 июня 2013 года №5-345/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-345/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-345/13-54
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
(по делу об административном правонарушении)05 июня 2013 годагор. Вязьма
 
 
    Мировой судья судебного участка № 54 в М.О. Вяземский район Смоленской области Васильков В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Иванова С.В., персональные данные, по ч. 1ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Права и обязанности по ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ были разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении. Заявлений и ходатайств не поступило.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ***  2013 года в 00 час.  05 минут на *км. автодороги ***, Иванов С.В., управляя  транспортным средством ААА, госномер  ***,  не выполнил законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования для установления состояния опьянения, при наличии признаков опьянения и отказа от прохождения освидетельствования, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, совершив административное правонарушение,  ответственность, за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Иванов С.В.  явился, согласился с допущенным правонарушением.
 
    Исследовав материалы административного дела, заслушав правонарушителя,  мировой судья находит вину Иванова С.В.  в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ установленной.
 
    Доказательствами такого вывода являются: протокол об административном правонарушении от ***2013 года, в котором отражены фактические обстоятельства дела; протокол о направлении на медицинское освидетельствование от ***2013 года, из которого усматривается, что у Иванова С.В. имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, а от прохождения освидетельствования он отказался.
 
     Таким образом, требования сотрудников полиции о прохождении Ивановым С.В. медицинского освидетельствования являлись законными.
 
     Протокол об отстранении от управления транспортным средством от ***2013 года, которым подтверждается, что Иванов С.В. в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством.
 
    Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ выражается в отказе выполнить законное требование сотрудника полиции на прохождение медицинского освидетельствования. Правонарушение считается оконченным с момента такого отказа.
 
    Каких - либо сомнений исследованные документы не вызывают, поскольку были составлены в присутствии двух понятых. Замечаний или ходатайств по их составлению от Иванова С.В. не поступило.
 
    Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья не усматривает.
 
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Иванова С.В. виновным в совершении администартивного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на ** (***) год ** (***) месяцев.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Вяземский районный суд Смоленской области в десятидневный срок с момента получения копии постановления, лицами, указанными в главе 25 КоАП РФ, путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
 
 
 
 
                                Мировой судья                                          Васильков В.В.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать