Постановление от 17 июня 2013 года №5-345/2013

Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 5-345/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                 Дело № -345/2013г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    17 июня 2013 года г.Барнаул. (ул.Силикатная, 5 каб.25)
 
    Мировой судья судебного участка №5 Железнодорожного района г.Барнаула Ильина Ю.В., рассмотрев административный материал в отношении
 
    Осколкова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, зарегистрированного  и прож. в <АДРЕС>   по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3> в 09-20 час. Осколков совершил нарушение п. 2.3.2, п.2.1.1 ПДД, то есть, управляя транспортным средством, двигаясь в 09-00 час. <ДАТА4> на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н. <НОМЕР> по <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> от  <АДРЕС> в сторону <АДРЕС> с явными признаками опьянения - (запах алкоголя из рта, нарушение речи), отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи лицом, лишенным  права на управление транспортным средством, совершив своими действиями правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ - невыполнение лицом, будучи лицом, лишенным  права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В  судебном заседании Осколков свою вину признал.
 
    Исследовав представленные суду материалы административного дела, выслушав Осколкова, суд находит его виновность в совершении административного правонарушения по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ доказанной, что подтверждается протоколом об административном правонарушении.
 
    протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которого Осколков собственноручно отказался от прохождения медосвидетельствования. Протокол  составлен с участием понятых.
 
    отказом Осколкова от освидетельствования, что послужило основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;
 
    протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленным с участием понятых;
 
    рапортом сотрудника ДПС,
 
    постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> от <ДАТА5> о привлечении Осколкова к ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления на 1 год 6 месяцев.
 
    Суд принимает во внимание, что сотрудниками ИДПС соблюдены требования действующего законодательства, ПРАВИЛ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ ЛИЦА, КОТОРОЕ УПРАВЛЯЕТ ТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВОМ, НА СОСТОЯНИЕ АЛКОГОЛЬНОГО ОПЬЯНЕНИЯ И ОФОРМЛЕНИЯ ЕГО РЕЗУЛЬТАТОВ, НАПРАВЛЕНИЯ УКАЗАННОГО ЛИЦА НА МЕДИЦИНСКОЕ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ, МЕДИЦИНСКОГО ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ ЭТОГО ЛИЦА НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ И ОФОРМЛЕНИЯ ЕГО РЕЗУЛЬТАТОВ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475, в том числе п.п. «а» п. 10, согласно которому направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    При назначении наказания учитывается, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, наличия либо отсутствия вреда, наступления последствий и их тяжести.
 
        При этом суд учитывает, что состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ является формальным, оконченным с момента выражения такого отказа.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении Осколкову разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации. При составлении протокола Осколков дал объяснения об отказе пройти медосвидетельствование. Текст всех представленных на подпись документов изложен конкретно, и доступен для понимания. Осколков имел реальную возможность воспользоваться правом, предусмотренным ч.4 ст. 28.2 КоАП РФ, на принесениезамечаний по содержанию протокола.
 
    При назначении  наказания суд учитывает характер совершенного   правонарушения, личность виновного, материальное положение, смягчающие вину обстоятельства- признание вины, раскаяние, состояние здоровья.
 
    Отягчающим обстоятельством по делу является привлечение по однородной статье КоАП РФ - 12.29 ч.1, 12.20
 
    На основании изложенного, исследовав все обстоятельства дела и руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Осколкова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток с содержанием в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке при УМВД России по <АДРЕС>. 
 
    Наказание исчислять с 10-00 час. <ДАТА7>
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, в Железнодорожный суд г. Барнаула через мирового судью судебного участка №5 Железнодорожного района г. Барнаула.
 
 
    Мировой судья                                                                                            Ю.В.Ильина
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать