Постановление от 24 мая 2013 года №5-345/2013

Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 5-345/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                 Дело № 5-5-345/2013
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
               <ДАТА1>                                                              г. Абакан Республика Хакасия<АДРЕС>
               Мировой судья судебного участка № 5 г. Абакана Бубличенко Е.Ю., при секретаре Березиной В.Н., рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Сладкова Р. А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего электромонтажником <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу:  <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, привлекаемого по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3> в <ДАТА> по <АДРЕС> в нарушение п. 2.7 ПДД Сладков Р.А. управлял транспортным средством - автомобилем <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения.
 
    По данному факту в отношении Сладкова Р.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
                В судебное заседание Сладков Р.А. не явился, будучи надлежащим образом извещен о дате, месте и времени рассмотрении дела, о чем свидетельствует его подпись в получении повестки.
 
                В связи с неявкой в судебное заседание Сладкова Р.А. по неизвестным суду причинам, суд рассматривает дело по имеющимся материалам.
 
                В соответствии с ч. 2, 3 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имеющиеся в деле материалы, мировой судья находит, что вина Сладкова Р.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана полностью.
 
    Наличие в действиях Сладкова Р.А. состава административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: 
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА3> в <ДАТА> по <АДРЕС> в нарушение п. 2.7 ПДД Сладков Р.А. управлял транспортным средством - автомобилем <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения;
 
    - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому по показаниям технического средства измерения  <ОБЕЗЛИЧЕНО> содержание алкоголя в выдыхаемом Сладковым Р.А. воздухе при первичном исследовании составило 0,00 мг/л, при вторичном  исследовании 0, 00 мг/л., экспресс тест, морфин, положительный,   состояние опьянения установлено.
 
    Справкой <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА5>, согласно которой при медицинском освидетельствовании у Сладкова Р.А. были выявлены клинические признаки опьянения, обнаружены метаболиты опиоиды.
 
         Судом принято во внимание наличие у лечебного учреждения, проводившего медицинское освидетельствование на состояние опьянения,  соответствующей лицензии.      
 
    То обстоятельство, что освидетельствование Сладкова Р.А. проведено в надлежащем медицинском учреждении, и врачом, имеющим специальную подготовку, не вызывает у суда сомнений и не требует дополнительной проверки.
 
    На основании изложенного мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Сладкова Р.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, что влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    При назначении наказания мировой судья в силу ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного Сладковым Р.А. административного правонарушения, личность виновного и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст.ст. 23.1, 29.10  Кодекса   Российской      Федерации    об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
             Признать Сладкова Р.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1  (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
             Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Абаканский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью вынесшего постановление.
 
 
 
             Мировой судья
 
              судебного участка № 5 г. Абакана                              Е.Ю. Бубличенко
 
 
 
    Копию постановления получил  «__»_____________2013 г.___________________
 
 
 
    Постановление вступило в законную силу  ________________________________
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать