Постановление от 03 июня 2013 года №5-345/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-345/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
дело № 5-345/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
03 июня 2013 г.                                                 с. Бижбуляк, Советская, 31
 
            Мировой судья судебного участка по Бижбулякскому району Республики Башкортостан Масалимова Р.Р., с участием Ларионова С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении  по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина Ларионова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу: с. <АДРЕС>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Гражданин  Ларионов С.А. 18.05.2013 г.  в 03 час. 35 мин.  на ул. <АДРЕС>, управлял автомашиной <АДРЕС>,  государственный регистрационный знак <НОМЕР> РУС, в состоянии алкогольного опьянения, то есть тем самым нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящим под угрозу безопасность движения. За данное правонарушение, квалифицируемое как «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения», предусмотрена ответственность  ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Ларионов С.А. вину признал, заявлений и ходатайств не поступило.
 
    Исследовав  материалы  дела, мировой судья  приходит к выводу, что  вина Ларионова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от 18.05.2013г., в котором   Ларионову С.А. были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, какие либо замечания  Ларионов С.А. не указал; после разъяснения указанных прав и обязанностей Ларионов С.А.  указал, что выпил   пива и  поехал на машине на заправку…;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 18.05.2013 г.,  в котором указаны основания для отстранения: резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от 18.05.2013 г., в котором установлено состояние алкогольного опьянения Ларионова С.А.. Исследование проведено с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100 combi. Согласно распечатке наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составляет 1,064 мг/л. С результатами исследования  Ларионов С.А.  согласился, в присутствии двух понятых - <ФИО2> и <ФИО3>.,  которые засвидетельствовали показания прибора и отсутствие нарушений при производстве процедуры своими подписями, при этом указаны и клинические признаки опьянения: нарушение речи, запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
 
    - объяснениями <ФИО2> и <ФИО3>,  которые присутствовали при освидетельствовании  Ларионова С.А. на состояние опьянения, указавших, что выдыхаемый Ларионовым С.А. воздух содержал 1,064 мг/л. паров этанола, процедура освидетельствования проведена без нарушений, с результатами водитель согласился;
 
    - протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР>, согласно которого автомобиль помещен на специализированную стоянку;
 
    - рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД по Бижбулякскому району РБ <ФИО4>, в котором он подробно изложил обстоятельства совершения  Ларионовым С.А. правонарушения.
 
    - списком правонарушений.
 
    Данные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, так как они взаимно согласуются, объективно подтверждаются актом освидетельствования и соответствуют правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Оценив  указанные  выше  доказательства, а также всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, судья считает, что вина Ларионова С.А. в  управлении транспортным средством в  состоянии  опьянения доказана, действия его следует квалифицировать ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, смягчающим обстоятельством является признание вины, раскаяние, обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
              Гражданина  Ларионова <ФИО1>   признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
      Водительское удостоверение 33 ЕЕ <НОМЕР> на имя Ларионова С.А. после вступления в законную силу постановления направить для хранения  в ОГИБДД ОМВД России по Бижбулякскому району
 
     Копию постановления вручить (направить) Ларионову С.А..,  ОГИБДД ОМВД России по Бижбулякскому району.
 
           Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения постановления в Бижбулякский районный суд Республики Башкортостан.
 
 
 
 
    Мировой судья:  
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать