Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 5-345/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-1-345/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Мамаева Е.А., и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>,
при секретаре: Дегтяревой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Фидлера С.В., <ОБЕЗЛИЧИНО> о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА3> в 23 час. 35 мин. в районе <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, Фидлер С.В. в нарушение п. 2.3.2 ПДД управлял автомобилем с признаками опьянения, на требования сотрудников полиции пройти освидетельствование на месте либо медицинское освидетельствование, отказался. В отношении Фидлера С.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
В судебном заседании Фидлер С.В. вину признал, пояснил, что не было смысла, так как употреблял спиртные напитки.
Заслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Из материалов дела усматривается, что <ДАТА5> инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> в отношении Фидлера С.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которого <ДАТА3> в 23.35 часов в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, Фидлер С.В. управлял автомобилем с признаками опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства Фидлера С. В. в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих признаков: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 (далее - Правила) и Приказом Минздрава РФ от 14.07.2003 N 308 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения".
Направление водителя транспортного средства Фидлера С.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию осуществлено должностным лицом ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> в присутствии двух понятых ,,,,,,,,,1, ,,,,,,,,,2
Указанные действия сотрудников ДПС соответствуют требованиям пункта 11 Правил.
Вместе с тем, Фидлер С.В. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения Фидлером С.В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что <ДАТА3> в 23.35 часов в районе <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, Фидлер С.В. управлял автомобилем с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы), не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что Фидлер С.В. был отстранен от управления транспортным средством при наличии у него признаков опьянения в присутствии понятых ,,,,,,,,,1, ,,,,,,,,,3
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что Фидлер С.В. в присутствии понятых отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения.
- рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>, из которого следует, что <ДАТА3> около 22.50 часов за нарушение п. 19.1 ПДД РФ был остановлен автомобиль ВАЗ 21060 г/н <НОМЕР>, под управлением Фидлера С.В., выйдя из автомобиля Фидлер С.В. начал себя вести неадекватно, кричать, оскорблять, пытался уйти. К Фидлеру С.В. были применены спецсредства наручники. По явным признакам данный гражданин находился в сильном состоянии опьянения.
Оценивая в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ суд приходит к выводу, что в действиях Фидлера С.В. содержится состав административного правонарушения по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
При назначении наказания суд в силу ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Суд принимает во внимание в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств: признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельства. В связи, с чем суд считает справедливым и правомерным назначить меру наказания в виде лишения права управления транспортным средством.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Фидлера С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить Фидлеру С.В. положение ст. 32.7 КоАП РФ о том, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания необходимо сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
Постановление направить должностному лицу ИДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> - ,,,,,,,,,4, составившему протокол об административном правонарушении.
Водительское удостоверение мировому судье не передавалось.
Постановление может быть обжаловано, опротестовано в <АДРЕС> городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья Е.А. Мамаева
Постановление вступило в законную силу «___»_______________2013г.
