Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-345/2013
Дело № 5 –345/ 2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06 июня 2013 года Судья Кировского районного суда г. Омска Командыков Д.Н., при секретаре Колокольцевой И.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске по ул. Суворова, 99, каб. 307, дело об административном правонарушении в отношении Вичкановой О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, кВ.36 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В Кировский районный суд г. Омска обратился командир ПДПС ГИБДД полиции УМВД России по г. Омску о привлечении к административной ответственности Вичкановой О.А. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Представлен административный материал (расследование) в отношении Вичкановой О.А. п/п-5674, рег- 6279 от 17.02.2013 г. и административный протокол 55 ОО № 481107 об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
По правилам п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Из показаний Вичкановой О.А., данных ею при проведении административного расследования, следует, что 17.02.2013 года в 14-00 часов она управлял автомобилем «Тойота Королла» г.н. М 678 КМ/55, и двигалась с одним пассажиром по ул. Комкова в направлении. Подъехав к пересечению с ул.Дианова она остановилась и включила указатель левого поворота, так как собиралась повернуть налево по ул.Дианова в направлении ул. Дергачева. Пропустив автомобиль справа она начала осуществлять поворот. Закончив поворот и продолжив движение в прямом направлении она увидела перед своим автомобилем другой автомобиль, который был на полосе её движения, после чего она почувствовала удар в переднюю часть автомобиля. От удара её автомобиль развернуло на 90градусов.
Вичканова О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрении дела извещена надлежащим образом.
Защитник Вичкановой О.А. по доверенности Хакимов В.А. пояснил, что вина Вичкановой в ДТП отсутствует, показания данные в ходе административного расследования, подтвердил полностью.
Из показаний Миронова Е.В., данных им при проведении административного расследования, следует, что 17.02.2013 года около 14-00 час. он управлял автомобилем «Тойота Камри» г.н. Н 972 ЕУ/55 и двигался с одним пассажиром Лавковым С.В. по ул.Дианова со стороны ул.Дергачева со скоростью 60 км/ч. в крайнем правом ряду. Подъезжая к пересечению с ул.Комкова он увидел, что с ул.Комкова со стороны ул.Рокоссовского выезжает автомобиль «Тойота Королла» белого цвета и во избежание столкновения перестроился в левый ряд, после чего произошло столкновение с указанным автомобилем. В результате ДТП он получил телесные повреждения.
Миронов Е.В. в судебном заседании показания данные в ходе административного расследования, подтвердил полностью.
Представитель Миронова Е.В. по доверенности Бейсенов А.Х. пояснил, что Миронов Е.В. двигался по главной дороге, а Вичканова О.А. выезжала со второстепенной дороги.
Из показаний Лавкова С.В., данных им при проведении административного расследования, следует, что 17.02.2013 года около 14-00 час. он двигался в качестве пассажира в автомобиле «Тойота Камри» под управлением Миронова Е.В. и следовали по ул.Дианова в правом ряду со стороны ул.Дергачева, после чего он увидел, что со стороны ул.Комкова выезжает белый автомобиль. Миронов подал звуковой сигнал и начал объезжать этот автомобиль, перемещаясь влево, после чего произошел удар в боковую часть их автомобиля. В результате ДТП он получил телесные повреждения.
Лавков С.В. в судебном заседании показания данные в ходе административного расследования, подтвердил полностью.
Установлено, что 17.02.2013 г. в 14-00 часов водитель Вичканова О.А., при управлении автомобилем «Тойота Королла» г.н. М 678 КМ/55, двигалась на перекрестке неравнозначных дорог ул. Дианова –Комкова, выезжая со второстепенной дороги по ул.Комкова со стороны ул.Рокоссовского в направлении ул. Дергачева не уступила дорогу автомобилю «Тойота Камри» г.н. Н 972 ЕУ/55 под управлением Миронова Е.В., двигающемуся по ул.Дианова со стороны ул. Дергачева по главной дороге и допустила с ним столкновение. В результате данного ДТП водитель Миронов Е.В. и пассажир его автомобиля Лавков С.В. получили телесные повреждения, которые по заключениям СМЭ квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.
По заключению судебной медицинской экспертизы № 3382 у потерпевшего Миронова Е.В. обнаружены телесные повреждения в виде ссадин в области головы, туловища, конечностей, не причинившие вреда здоровью.
По заключению эксперта № 4896 у потерпевшего Лавкова С.В. обнаружены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, ссадины обеих кистей, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок до 3-х недель.
17.02.2012 года по указанному факту вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
13.05.2013 года в отношении Вичкановой О.А. составлен административный протокол 55 ОО № 481107 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Вина Вичкановой О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается определением командира ПДПС ГИБДД полиции УМВД России по г. Омску, протоколом 55 ОО № 481107 об административном правонарушении, сообщением из медучреждения, заключением судебной медицинской экспертизы №4896, объяснениями Миронова Е.В., Лавкова С.В.
Таким образом, суд считает вину Вичкановой О.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной.
Обстоятельств как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность Вичкановой О.А. в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ не установлено.
При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Вичкановой О.А.
При таких обстоятельствах суд считает, что в отношении Вичкановой О.А. следует применить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Руководствуясь ст., ст. 25, 26, 28, 29 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Вичкановой О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающую по адресу: <адрес>, кВ.36, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей, с зачислением на расчетный счет: 40101810100000010000 Наименование получателя платежа: УФК МФ РФ по Омской области (УМВД по г.Омску) Код ОКАТО: 52401000000 ИНН 5507213615 КПП 550701001 Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области БИК: 045209001 Код бюджетной классификации: 18811630020016000140.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд в течение 10 суток со дня оглашения и получения копии постановления.
Судья: Д.Н. Командыков
