Постановление от 28 мая 2013 года №5-345/2013

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 5-345/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    28 мая 2013 года                                                                                                     г. Ртищево
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Ртищевского района Саратовской области Маслов А.П.,
 
    при секретаре Тимофеевой А.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Жукова Д.А.,
 
    законного представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Жукова Д.А. - Жуковой Л.С.,
 
    помощника Ртищевского межрайонного прокурора Гордеевой С.С.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного по признакам ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Жукова <ФИО1>,   <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, р. Казахстан, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. Ртищево, ул. <АДРЕС>, не работающего,
 
 
установил:
 
 
    Жуков Д.А. 26 мая 2013 года в 20 часов 50 минут на ул. <АДРЕС> в г. Ртищево Саратовской области управлял мотоциклом <ОБЕЗЛИЧИНО> без номерного знака, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
 
    В судебном заседании Жуков Д.А. вину в совершенном правонарушении признал, пояснив, что управлял мотоциклом, вчера вечером выпивал, при этом он не имея права управления транспортными средствами.  
 
    Вина Жукова Д.А. в совершении административного правонарушения подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами - протоколом об административном правонарушении от 26.05.2013 г. 64 АР <НОМЕР>, в котором помимо описания совершенного правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в судебном заседании, содержатся объяснения самого Жукова Д.А., о том, что он управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> вчера вечером выпивал вина; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 26.05.2013г. 64 ОТ № 071098; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 26.05.2013 г. 64 МА <НОМЕР>, проведенного в соответствии с требованиями ч. ч. 1.1 и 6 ст. 27.12 КоАП РФ, согласно которому было проведено исследование с применением технического средства измерения, в результате которого у Жукова Д.А. установлено состояние алкогольного опьянения. Как видно из имеющегося в деле бумажного носителя с записью результатов исследования, содержание алкоголя в выдохе  Жукова Д.А. составляет 0,230 мг/л; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД «Ртищевский».
 
    Из представленных материалов усматривается, что Жуков Д.А. несовершеннолетний и  права управления транспортными средствами не имеет.
 
    Согласно заключению помощника прокурора Гордеевой С.С., в действиях                     Жукова Д.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Санкция данной статьи предусматривает административный арест на срок до пятнадцати суток, а на лиц, в отношении которых в соответствии с Кодексом не может применяться административный арест, штраф в размере пяти тысяч рублей. В связи с тем, что Жуков Д.А. является несовершеннолетним, ему надлежит назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
 
    Выслушав Жукова Д.А., помощника Ртищевского межрайонного прокурора и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что Жуков Д.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, лишенный права управления транспортными средствами.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Признание Жуковым Д.А. вины и раскаяние в содеянном являются обстоятельствами, смягчающими его наказание.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Жукова Д.А., по делу не установлено.
 
    Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет.
 
    С учетом конкретных обстоятельств дела, личности правонарушителя, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, исходя из санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, а также положений ч. 2      ст. 3.9 КоАП РФ, суд считает возможным назначить Жукову Д.А. наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Жукова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Назначить Жукову <ФИО1> наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей с зачислением на расчетный счет № 401 018 103 000 000 100 10 УФК по Саратовской области (ГУ МВД  России по Саратовской области, код подразделения 038) Банк: ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г. Саратов, БИК 046 311 001, ОКАТО 632 410 000 00, ИНН 645 501 4992, КПП 645 501 001, КБК 188 116 300 200 160 00140.
 
    Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Ртищевский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток  со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать