Постановление от 29 апреля 2014 года №5-345/14

Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 5-345/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-345/14
 
Постановление
 
о назначении административного наказания
 
    29 апреля 2014 года         г.Саратов
 
    Судья Заводского районного суда г. Саратова Галицкая Е.Ю,
 
    при секретаре Веселовой Ю.В.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Рогожина А.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Рогожина А. Д., <Дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Саратов, <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    28 апреля 2014 года в 15-00 часов Рогожин А.Д., находясь в состоянии опьянения в общественном месте в общем коридоре секции <№> <адрес> учинил хулиганские действия в отношении Шаровой А.В., выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, вел себя грубо и вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал. Своими действиями нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    28 апреля 2014 года в отношении Рогожина А.Д. помощником УУП ОА№2 УМВД РФ по г. Саратову старшим прапорщиком полиции Шапкариным В.Г. составлен протокол АМ №1439721 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и административный материал направлен для рассмотрения в Заводской районный суд г. Саратова.
 
    В судебном заседании Рогожин А.Д. вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что действительно 28 апреля 2014 года находился в состоянии алкогольного опьянения учинил хулиганские действия в отношении соседки Шаровой А.В., выражался в её адрес грубой нецензурной бранью, вел себя грубо и вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал.
 
    Кроме признания Рогожиным А.Д. своей вины, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается также заявлением
гр. Шаровой А.Д. на имя начальника ОП №2 в составе УМВД России по г.Саратову с просьбой привлечь Рогожина А.Д. к административной ответственности, ее письменными объяснениями, протоколом об административном правонарушении АМ №1439721 от 28 апреля 2014 года, рапортом инспектора полка ППСП УМВД России по г.Саратову.
 
    Таким образом, на основании имеющихся материалов дела и объяснений участников процесса, суд считает доказанным факт совершения Рогожиным А.Д. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного Рогожиным А.Д. административного правонарушения, совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. Указанное обстоятельство суд считает правильным отнести к обстоятельствам, отягчающим ответственность
Рогожина А.Д.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины.
 
    С учетом всех обстоятельств дела, личности Рогожина А.Д. смягчающих и отягчающих его ответственность обстоятельств, суд считает правильным назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.4, 4.2, 29.7-29.10, 32.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
постановил:
 
    Признать Рогожина А. Д., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 17 час. 05 мин. 28 апреля 2014 года согласно протоколу административного задержания.
 
    Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
Судья:          подпись      Е.Ю. Галицкая
    Копия верна.
 
    Судья:
 
    Секретарь:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать