Решение от 16 мая 2014 года №5-344/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-344/7-2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    16 мая 2014 года                                                                              город Магадан<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 7 города Магадана Магаданской области Тращенко А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    Федотова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, гражданина РФ, женатого, имеющего ребенка <ОБЕЗЛИЧИНО>, работающего <АДРЕС> проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, инвалидом 1 или 2 группы не являющегося, состояние здоровья позволяет принимать участие в судебном заседании, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,
 
    права которому, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, статьи 51 Конституции РФ, разъяснены и понятны,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Федотов <ФИО> 15 мая 2014 года в 23 часа 15 минут у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в городе <АДРЕС>, управлял транспортным средством «Тойота Виста» (государственный регистрационный знак <НОМЕР>), будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил пункт 2.1.1. Правил дорожного движения.
 
    В судебном заседании Федотов <ФИО> с протоколом согласился, вину признал.
 
    Выслушав Федотова<ФИО>., исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив их в совокупности, мировой судья пришел к выводу о виновности Федотова<ФИО>.  в совершении вменяемого ему правонарушения.
 
    Факт совершения правонарушения и вина Федотова<ФИО>. в его совершении подтверждается материалами дела об административном правонарушении:
 
    - протоколом об административном правонарушении 49 РТ № 012638 от 15 мая 2014 года, согласно которому Федотов <ФИО> 15 мая 2014 года в 23 часа 15 минут у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> <АДРЕС>, управлял транспортным средством «Тойота Виста» (государственный регистрационный знак <НОМЕР>), будучи лишенным права управления транспортными средствами;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 49 ТЕ № 003019 от 15 мая 2014 года, из которого следует, что Федотов <ФИО> отстранен от управления транспортным средством в связи с выявленным административным правонарушением по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ;
 
    - копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 г. Магадана от 29 января 2013 года, из которогоследует, что Федотов <ФИО> лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершенное нарушение по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, с отметкой о вступлении в законную силу;
 
    - рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Магаданской области от 15 мая 2014 года;
 
    - протоколом административного задержания № 1549 от 16 мая 2014 года; - протоколом доставления № 1549 от 16 мая 2014 года;
 
    - справкой дежурного ИВС УМВД России по г. Магадану от 16 мая 2014 года
 
    Юридически значимым обстоятельством по данному делу, образующим состав административного правонарушения, является - управление автотранспортным средством водителем, не имеющим либо лишенным права управления транспортным средством.
 
    Исходя из вышеизложенного, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности,  мировой судья приходит к выводу о том, что все юридически значимые обстоятельства по настоящему делу установлены и подтверждены материалами дела, и действия Федотова<ФИО>. квалифицирует по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях -  управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
 
    Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, смягчающих административную ответственность Федотова<ФИО>., мировым судьей не установлено.
 
    Обстоятельством, в соответствии со ст. 4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, отягчающим административную ответственность Федотова<ФИО>., мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Судом также установлено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности,  не относится  к категории лиц, в отношении которых не может быть применено наказание в виде административного ареста, в соответствии  ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его отношение к содеянному, семейное и материальное положение, отсутствие смягчающего и наличие отягчающего вину обстоятельства, следуя целям административного наказания, приходит к выводу о том, что наказание Федотову<ФИО>. за совершение правонарушения по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ должно быть назначено в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9, 4.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Федотова <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, исчисляя этот срок с момента административного задержания, то есть с 16 мая 2014 года с 00 часов 05 минут.  
 
    Назначенное наказание в виде административного ареста подлежит немедленному исполнению.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский городской суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через мирового судью либо непосредственно в Магаданский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление о назначенииадминистративного наказания, по которому исполнение произведено полностью, с отметкой об исполненном административном наказании возвращается органом, должностным лицом, приводившим постановление в исполнение, судье, вынесшему постановление.
 
 
    Мировой судья: подпись.
 
    Копия верна.
 
 
    Мировой судья                                                                                            А.В. Тращенко