Решение от 17 сентября 2014 года №5-344/2014

Решение по административному делу
 
 
 
    Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    с. <АДРЕС>                                                                                <ДАТА1>
 
 
    Мировой  судья  судебного  участка  <АДРЕС>  района  <АДРЕС>  края   Знобин П.М.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении Ефанова Андрея Александровича, родившегося  <ДАТА2> в г. <АДРЕС> края, проживающего в <АДРЕС>, 64, <АДРЕС> района <АДРЕС> края, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений предусмотренных главой 12 КоАП РФ,
 
    исследовав представленные материалы, выслушав Ефанова А.А.,
 
 
установил:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении 22 АР <НОМЕР>,        <ДАТА3> в 11 час. 20 мин., по ул. 50 лет Алтая в с. <АДРЕС>, Ефанов, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица), управлял автомобилем ВАЗ-21102, при этом в 11 час. 55 мин. в нарушение п.п. 2.3.2 ПДД от прохождения медицинского освидетельствования отказался, то есть совершил  административное правонарушение, предусмотренное  ст.12.26 ч. 1 КоАП РФ, а именно невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Выслушав Ефанова, изучив материалы дела, судья приходит к выводу о том, что в действиях Ефанова содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В соответствии с Постановлением Правительства <НОМЕР> от <ДАТА4> достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.
 
    Законность и обоснованность требований сотрудника ГИБДД о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения правонарушителя, подтверждается наличием у последнего признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.
 
    Вина Ефанова в совершении правонарушения, кроме его собственного признания, подтверждается: протоколом о направлении на освидетельствование, в котором зафиксирован отказ от прохождения освидетельствования (л.д. 4), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в котором зафиксирован отказ от прохождения медицинского освидетельствования (л.д. 5), протоколом об административном правонарушении в котором зафиксирован отказ от прохождения медицинского освидетельствования (л.д. 2), рапортом сотрудника полиции (л.д. 13-14), объяснением свидетелей (л.д. 11-12), сведениями ИБД ГИБДД (л.д. 15-16),  другими материалами дела.
 
    При таких обстоятельствах следует признать, что должностным лицом доказана вина Ефанова в совершении административного правонарушения.
 
    При назначении административного наказания мировой судья руководствуется требованиями   ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Учитывая вышеизложенное, данные личности, имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, мировой судья полагает необходимым признать Ефанова виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26. ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч рублей) с лишением права управления транспортными средствами на срок, предусмотренных санкцией ст.12.26 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.8, 4.1, 29.9-29.10 КоАП РФ,
 
 
постановил:
 
 
    Признать Ефанова Андрея Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч рублей) с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Административный штраф должен быть внесен лицом, привлеченным к административной ответственности, в учреждение банка не  позднее  шестидесяти  дней    со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в  законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, на счет УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД РФ по Алтайскому краю) ИНН <НОМЕР> код ОКТМО 01701000  номер счета получателя платежа 40101810100000010001 наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России  по Алтайскому краю <АДРЕС> БИК <НОМЕР>  КПП <НОМЕР>  КБК 188 116 300 200 160 00 140.
 
    Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                               П.М. Знобин