Решение от 11 сентября 2014 года №5-344/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    11 сентября 2014 года                                                                                    город Мирный        
 
 
    Мировой судья Ярич Г.Н., исполняющий обязанности мирового судьи по судебному участку № 50 Мирнинского района Республики Саха (Якутия), рассмотрев в открытом судебном заседании, в  отношении ХОЙКОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца села <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина России, работающего горнорабочим рудника «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного и проживающего по адресу: город Мирный улица <АДРЕС> дом 16 «а» квартира 143, ранее  не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    Хойков М.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3> в 01:30 часов, Хойков М.А. при управлении автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> на перекрестке улиц Аммосова-Индустриальная города <АДРЕС> совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации  оставил место дорожно-транспортного происшествия.
 
    При рассмотрении дела Хойков М.А. вину признал. Показал, что 07.09 2014 года управляя автомобилем, не справился с управлением и совершил наезд на  дорожное ограждение. У него в машине находилось двое пассажиров, один из которых получил повреждение руки. После ДТП он очень  сильно испугался, так как  управлял автомобилем, не имея категории «В». После того как  к месту ДТП приехал автомобиль  скорой помощи, он его оставил. Всё это время он находился дома, так как сам  получил повреждения. Просит не применять наказания в виде ареста, так как  он может потерять место работы, а у него на иждивении находятся дети и неработающая жена.
 
    Кроме признательных показаний, вина Хойкова М.А. в совершении правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.
 
    Так, справка ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району РС (Я) подтверждает наличие у Хойкова М.А. специального права управления транспортными средствами категории «С».
 
    Из рапорта оперативного дежурного от <ДАТА3> следует, что в 01:36 часов поступило телефонное сообщение о дорожно-транспортном происшествии на перекрестке улиц Индустриальная-Аммосова.
 
    Из имеющегося в деле письменного объяснения  Хойкова М.А. следует, что <ДАТА4> в 01:30 часов при повороте на улицу Индустриальная с улицы Аммосова города <АДРЕС> РС (Я)  он не справился с рулевым управлением и совершил наезд на дорожное сооружение (бордюр). После  этого оставил место ДТП.
 
    При рассмотрении дела в судебном заседании  Хойков М.А. подтвердил  обстоятельства указанные в объяснении.
 
    Объяснение <ФИО2> подтверждает, что <ДАТА3> он находился в автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которым управлял Хойков М.А. и не справившись с управлением совершил ДТП, после чего с него скрылся.
 
    Объяснением <ФИО3> в том, что <ДАТА5> он вместе  со своим знакомым катался на автомобиле  марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>. А автомобилем управлял водитель по имени Матвей, который  при повороте на улицу Индустриальную города <АДРЕС> выехал на полосу дороги для встречного движения  и левой стороной автомобиля ударился в  бетонное ограждение. В результате ДТП  пассажир по имени <ФИО4> получил телесные повреждения. Водитель  автомобиля до приезда сотрудников ОГИБДД с места ДТП скрылся.
 
    При составлении протокола Хойкову М.А. были разъяснены  права предусмотренные статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и статья 51 Конституции Российской Федерации,  где он также подтвердил оставление места ДТП.
 
    Оценивая в судебном заседании доказательства, суд признаёт их достоверными  и достаточными для вывода о виновности Хойкова М.А. в совершении административного правонарушения.
 
    Считая вину Хойкова М.А. в оставлении места совершения дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся доказанной, суд квалифицирует его действия  по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности водителя транспортного средства, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
 
    Обстоятельств  отягчающих  административную ответственность не установлено.  К обстоятельствам смягчающим, суд относит признание вины, наличие несовершеннолетних детей, отсутствие ранее совершенных однородных правонарушений.  При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10 -29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать ХОЙКОВА <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в  виде лишения права управления транспортными средствами на срок  1 год 2 месяца.
 
    По вступлению в законную силу постановления, водительское удостоверение подлежит сдаче в ОГИБДД ОМВД России по Мирнинскому району РС(Я). В случае уклонения правонарушителя от сдачи удостоверения, срок исчисления административного наказания прерывается и начинает исчисляться с момента его сдачи. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения в Мирнинскийрайонный суд РС(Я).
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                 Г.Н. Ярич