Решение от 24 июня 2014 года №5-344/2014

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 5-344/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-344/2014 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 24 июня 2014 года г.Усмань Липецкой области Мировой судья Усманского судебного участка № 2 Липецкой области Плетнева О.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ, в отношении Мизина С.А, * года рождения, уроженца с. * Усманского района Липецкой области, гражданина РФ, *, работающего ОАО «*» водителем, зарегистрированного и проживающего по адресу: Липецкая область, Усманский район, с. *, ул. *, д.*, не судимого, к административной ответственности ранее в течение одного года за однородные правонарушения не привлекавшегося, У С Т А Н О В И Л: Мизин С.А. 31.05.2014 года в 21 часов 30 минут на ул. * в районе дома №* г. * Липецкой области управлял транспортным средством КАМАЗ 5320 госномер *, принадлежащем ему по праву собственности, без установленного на предусмотренном заводом - изготовителем месте переднего государственного регистрационного знака, чем нарушил п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 (с последующими изменениями), то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ. Мизин С.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного, ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении от 31.05.2014 года. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд считает вину Мизина С.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч.2 КоАП РФ, установленной. Согласно п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением СМ Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 (с последующими изменениями), на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, что не было выполнено водителем. В соответствии с ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев. (в ред. Федеральных законов от 22.07.2005 N 120-ФЗ, от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ). Вина Мизина С.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ, помимо его собственных признательных показаний, изложенных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается собранными по делу и исследованными судом доказательствами, в частности, протоколом об административном правонарушении № 48 ВЕ * от 31.05.2014 года (л.д.2), объяснениями ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Липецкой области в Усманском районе П. (л.д.4), объяснениями ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Липецкой области в Усманском районе Б. (л.д.5), фототаблицей (л.д.6). Действия Мизина С.А. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ как управление транспортным средством без государственного регистрационного знака. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания Мизину С.А. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. На основании вышеизложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами, суд считает назначить Мизину С.А. наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, не находя при этом оснований для назначения иного вида наказания. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, П О С Т А Н О В И Л: Мизина С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на расчетный счет 40101810200000010006 УФК по Липецкой области (для Управления ГИБДД УМВД России по Липецкой области), ГРКЦ ГУ банка России по Липецкой области г. Липецка, БИК 044206001, ИНН 4825002888, КБК 188 116 300 200 160 00 140, КПП 482545001, ОКТМО 42648000. Постановление может быть обжаловано в Усманский районный суд Липецкой области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: О.Д.Плетнева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать