Решение от 23 мая 2014 года №5-344/2014

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е      №<ХХХ>
 
по делу об административном правонарушении  
 
    23 мая 2014 года                                                                      город  Комсомольск-на-Амуре
 
 
                Мировой судья судебного участка № 34 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Дюжая Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: Цветкова <Х.Х1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    07 мая 2014 г.  в 17-25  часов Цветков А.Ю., находясь в районе дома <АДРЕС> управлял транспортным средством имея признаки опьянения ( нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке). На законное требование сотрудника ГИБДД пройти освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом, чем нарушил п. 2.3.2, Правил дорожного движения РФ.
 
             Постановлением председателя Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре, Хабаровского края от 16.04.2013 г. на мирового судью судебного участка № 34 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Дюжую Е.А. возложена обязанность по рассмотрению поступающих в судебный участок № 31 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре дел и материалов, начиная с 20.04.2014 г. по 27.06.2014 г. , в связи с очередным отпуском мирового судьи судебного участка № 31 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре
 
    Цветков А.Ю. не явился в суд, несмотря на своевременное уведомление о времени и месте рассмотрения дела.           В соответствии со ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА7> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Поэтому вручение судебной повестки о времени и месте судебного заседания может быть произведено и сотрудником ГИБДД. Факт вручения повестки удостоверяется подписью лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на корешке повестки, который возвращается в суд. В материалах дела имеется расписка (лист дела №3 )о получении Цветковым А.Ю. судебной повестки о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. Каких-либо ходатайств, предусмотренных статьей 25.1. КоАП РФ, от Цветкова А.Ю. в адрес мирового судьи непоступало. В этой связи дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.
 
         Присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в данном случае, не является обязательным. О времени и месте рассмотрения дела Цветков А.Ю. был извещен, однако в судебный участок не явился и об уважительности причин неявки суд не уведомил. С учетом изложенного, мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося Цветкова А.<Х.Х>
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
 
    Пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения РФ установлена обязанность водителя проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Административная ответственность за нарушение требований указанной нормы предусмотрена ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В  соответствии с ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции ФЗ от 23.07.2013г. № 196-ФЗ, действующей с 01.09.2013г.) невыполнениеводителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения -влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Данное правонарушение является оконченным административным правонарушением с момента невыполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В соответствии с п.14 ст.13 ФЗ «О полиции», сотрудники полиции имеют право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Из данной нормы следует, что сотрудник полиции вправе направить или доставить в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования любого водителя, который, по его подозрению, управляет транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475 были утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов.
 
    В соответствии с пунктами 2, 3, 10 Правил освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства  при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.
 
    В соответствии с подпунктом «б» пункта 10 названных Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    В данном случае основанием для направления Цветкова А.Ю<Х.Х3>  на медицинское освидетельствование послужили наличие признаков опьянения, отказ от освидетельствования на месте.
 
    Факт отказа Цветковым А.Ю. от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <ХХХ> г., содержащем сведения о месте, времени, способе совершения административного правонарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <ХХХ> г., согласно которому основанием для направления на медицинское освидетельствование послужили имеющиеся признаки опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <ХХХ>., согласно которому основанием для отстранения от управления ТС послужили признаки опьянения (нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке), протокол составлен в присутствии двух поднятых, что свидетельствует о надлежащем составлении протокола сотрудниками, а также бумажным носителем показаний прибора Алкотектор-ПРО-100 КОМБ1 № 638406 в котором имеется отметка об отказе Цветкова<Х.Х> от освидетельствования на месте,  протоколом о задержании транспортного средства <ХХХ>., карточкой нарушений  водителем ПДД.
 
    Данные обстоятельства также подтверждены пояснениями самого правонарушителя.
 
    Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, другим доказательствам административного правонарушения,  представленным в материалах дела, у мирового судьи не имеется, поскольку  данные доказательства являются  допустимыми, достоверными и достаточными,  получены в соответствии с требованиями  КоАП РФ, соответствуют друг другу.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
 
    Изучив и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Цветкова А.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств отягчающих, смягчающих,  административную ответственность  по делу не имеется.
 
    Управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные отношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, место и время совершенного административного проступка, личность правонарушителя. п. 1 ст. 3.1 КоАП РФ,  установлено, что  административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершенное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с  учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29,9, 29.10, 12.26 ч.1 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Цветкова <Х.Х1>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на основании данной статьи назначить наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) руб. с  лишением права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев.
 
    Административный штраф надлежит оплатить по следующим реквизитам:Получатель УФК по Хабаровскому краю (УМВД России г.Комсомольска-на-Амуре), ИНН получателя 2727001498, КПП получателя 270301001, БИК банка получателя 040813001, ОКТМО 08709000001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка Росси по Хабаровскому краю г.Хабаровска, р/сч получателя 40101810300000010001, КБК 188 116 3002 001 6000 140.УИН 18810427144900002535 - наименование платежа - Административныйштраф.  
 
                Водительское удостоверение на имя Цветкова <Х.Х1> не изымалось. 
 
    Исполнение настоящего  постановления  мирового судьи возложить на ГИБДД УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре, Хабаровского края.  
 
    По истечении срока лишения специального права водительское удостоверение возвратить владельцу.
 
    Разъяснить   положения  ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления. При этом соответствующее удостоверение, а также временное разрешение подлежит сдаче в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если данные документы не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 КОАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
    Разъяснить  Цветкову А.Ю. положения  ст.31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении  вступает в законную силу  после истечение срока на обжалование. Разъяснить  Цветкову А.Ю.  положения  ч.2 ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности,  по его письменному заявлению  уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня получения копии постановления правонарушителем, через мирового судью судебного участка № 34 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре.
 
 
    Мировой судья                                                                                    Дюжая Е.А.
 
 
 
    <ХХХ>