Решение от 18 июня 2014 года №5-344/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                                                6/5-344 / 14
 
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    17 июня 2014г. г.Волгодонск, ул. Ленина 21«а»                                                            
 
 
    Мировой судья судебного участка № 6 Волгодонского судебного района Ростовской области Коваль Н.И.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении:
 
    ФЕДОТКИНОЙ <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженки х.Красный <АДРЕС> района  <АДРЕС> края, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 26 <АДРЕС>, ранее  не привлекавшейся к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления,
 
 
установил:
 
 
    <ДАТА3>  ст. УУП ОП-2 МУ МВД России «<АДРЕС> выявлен факт отсутствия по месту жительства гр.<ФИО2> которой  решением  <АДРЕС> районного суда от <ДАТА4> установлен административный надзор сроком до <ДАТА5>
 
            В судебном заседании Федоткина <ФИО> вину в совершении правонарушения признала, пояснила, что ранее соблюдала режим ограничений, но вынуждена была выехать в г.Ростов-на-Дону.
 
     Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
 
     В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ «Об административных правонарушениях», объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Факт совершения административного правонарушения, установленного ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и вина Федоткиной <ФИО> в совершении указанного правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:
 
    - протоколом 61 <НОМЕР> от <ДАТА6>,
 
    - объяснениями Федоткиной <ФИО> <ФИО4>,
 
    - решением <АДРЕС> районного суда от <ДАТА4>,
 
    - актом посещения поднадзорного лица от <ДАТА3>,
 
            Оценивая доказательства вины Федоткиной <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья находит их соответствующими требованиям ст.26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и не противоречащими закону и квалифицирует действия Федоткиной <ФИО> по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ- Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
     Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и вина  в совершении указанного правонарушения мировым судьей установлены.
 
     При назначении наказания, мировой судья учитывает: характер и степень опасности административного правонарушения; личность Федоткиной <ФИО> наличие обстоятельств, смягчающих ответственность, отсутствие обстоятельств,  отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении наказания Федоткиной <ФИО> в виде штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
 
     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 19.24 ч.1  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья,
 
 
постановил:
 
 
    ФЕДОТКИНУ <ФИО1> признать виновной  в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи)  рублей.
 
    Реквизиты на оплату административного штрафа:
 
    Наименование получателя платежа  - Межмуниципальное управление МВД России «<АДРЕС>, ИНН  <НОМЕР>, ОКТМО - 60712000000, Номер счета получателя платежа - расч.счет <НОМЕР> в ГРКЦ  ГУ Банка России по <АДРЕС> области,  БИК <НОМЕР>
 
    Код бюджетной классификации (КБК) - 18811690040046000140
 
    Наименование платежа - штраф по постановлению суда
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административно штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до 50 часов.
 
    Копию постановления направить заинтересованным лицам в течение трех дней со дня вынесения постановления.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
 
 
    Мировой     судья                                                                                   Н.И.Коваль