Решение от 02 октября 2014 года №5-344/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-344/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    г. Козьмодемьянск                                                    02 октября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 21 Горномарийского судебного района Республики Марий Эл Миловидова Ф.Г. по адресу: Республика Марий Эл, г. Козьмодемьянск, ул. 8 Марта, д. 16,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Андреева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики Марий Эл, проживающего по адресу: Республика Марий Эл, Горномарийский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекавшегося, о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    03 июля 2014 г. в 06 час. 26 мин. Андреев Г.Г. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> возле д. 101 по ул. Гагарина г. Козьмодемьянска Республики Марий Эл и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В отношении Андреева Г.Г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Андреев Г.Г. с протоколом не согласился и показал, что  03 июля 2014 года он был трезв и ехал из Виловатово в город вместе с братом.  Его остановили сотрудники полиции. Он предъявил документы. Потом его попросили подойти к служебной автомашине. Там он дул в прибор. Сотрудники полиции сказали, что он пьяный. Сам он цифры на приборе не видел.  Он начал спорить. Спросил документы на аппарат, но ему не дали. Он хотел, чтобы его отвезли в больницу, отказали и  не сказали почему не везут.  Он отказался подписывать документы, ничего не писал. Понятые подписали документы, были минуты 3 и уехали.  Автомашина была передана знакомому  брата - <ФИО2>. После того, как он освободился, поехал в больницу, где сдал кровь на анализ.  
 
    Свидетель <ФИО3> показал, что во время дежурства, около 06 часов, была остановлена автомашина под управлением Андреева Г.Г.. От водителя исходил запах алкоголя. На вопрос употреблял ли спиртные напитки, водитель ответил: «Нет». Чтобы убедиться, водителю было предложено продуть в прибор. Прибор показал наличие алкоголя. Потом Андрееву было предложено освидетельствоваться на месте прибором в присутствии понятых. Андреев отказался, просил документы на прибор. Ему было разъяснено, что он с ними может ознакомиться в ГИБДД.  Машина была передана другу Андреева.
 
    Свидетель <ФИО4> показал, что автомашина под управлением Андреева Г.Г. была остановлена инспектором <ФИО3>  около магазина «Малая».   От водителя исходил запах алкоголя. Андреев говорил, что трезвый, не выспавшийся. <ФИО3> дал продуть Андрееву аппарат. Прибор показал наличие алкоголя - цифры превышали допустимую норму. Он начал составлять протокол. При понятых Андрееву было предложено продуть в прибор, тот отказался, просил представить сертификат на прибор. Согласно приказу № 185 Административному регламенту, они не обязаны его предоставлять, Андрееву пояснили, что он находится в ГИБДД и при необходимости будет представлен в суд. От медицинского освидетельствования Андреев тоже отказался. Андреев предлагал договориться. Он ему разъяснил последствия дачи взятки. В последующем он написал заявление, которое находится в ОСБ в г. Йошкар-Ола.   Когда передавали машину другу, тот сказал, что поедут в приемный покой сдавать кровь.
 
    Свидетель <ФИО6> показала, что где-то в 6 час. 30 мин. - 6 час. 45 мин.  возле магазина  «Малая» его остановили сотрудники полиции, попросили быть понятым. Водитель отказывался ехать  на освидетельствование на состояние опьянения и отказывался подписывать документы.  Андреев сидел в машине сотрудников полиции и от всего отказывался. Она тоже ему говорила, чтобы он поехал в больницу, а он сказал: «Не буду».  Она пробыла там 15-20 минут и уехала.
 
    Свидетель <ФИО7> показал, что 03 июля 2014 года ему с утра нужно было съездить  в деревню. Около магазина «Малая» его остановили сотрудники полиции. Был понятым. Андреев отказался дуть в трубку и проходить освидетельствование в больнице, спрашивал документы на алкотестер. Инспектор говорил, что не обязан их давать.  Он там был минут 40, уехал.
 
    Свидетель <ФИО8> показал, что 03 июля 2014 года около 7 часов вместе с братом ехал в г. Козьмодемьянск. Около магазина «Малая» их остановили сотрудники полиции. Сказали, что брат выпивший. Дали прибор, чтобы дышал.  Брат дышал и не согласился с показаниями прибора. Показания прибора не помнит. Инспектора не давали документы на прибор, почему - не помнит, не хотели вести брата в больницу на освидетельствование. Все происходило часа 2. Потом автомашина была передана его другу <ФИО9>. 
 
    Защитник Андреева Г.Г. - Кузнецов Г.А. просил производство по делу прекратить, т.к. Андреев Г.Г. был освидетельствован на месте прибором, не соглашался с показаниями прибора, а сертификат на прибор ему не был представлен.
 
    Из справки химико-токсикологического исследования от 10 июля 2014 года  следует, что в крови  Андреева Г.Г., забор которого производился в 09 час 00 минут 03 июля 2014 года, этиловый спирт не обнаружен.
 
    Из представленной суду видеозаписи следует, что возле магазина «Малая» г. Козьмодемьянска  остановлена автомашина. Затем в салоне служебной автомашины  находится инспектор ДПС <ФИО4> и водитель Андреев Г.Г.. Инспектор <ФИО4> предлагает Андрееву Г.Г. пройти освидетельствование на  состояние опьянения при помощи прибора на месте или в медицинском учреждении - приемном покое ЦРБ. Андреев Г.Г. отказывается, просит представить документы на прибор.  Инспектор разъясняет, что Андреев Г.Г. с ними может ознакомиться в ОГИБДД. 
 
    Выслушав Андреева Г.Г., его представителя и свидетелей, изучив материалы дела, судья считает вину Андреева Г.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, установленной.
 
 
 
    К такому выводу суд приходит по следующим основаниям.
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности, в ходе судебных слушаний дела показало, что от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения  не отказывался.
 
    В подтверждение своих доводов представил суду справку о результатах химико-токсикологического исследования от 10.07.2014 и свидетеля <ФИО10>
 
    Указанный свидетель суду указал, что его брат дышал в прибор и не согласился с показаниями прибора.  Инспектора не хотели вести брата в больницу на освидетельствование.
 
    Суд критически относится к показаниям свидетеля <ФИО10> Считает, что  они вызваны желанием  облегчить участь лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
 
    Доводы Андреева Г.Г.опровергаются показаниями свидетелей  <ФИО3>, <ФИО11>, <ФИО6> и <ФИО7>, видеозаписью хода составления протокола.
 
    Так, свидетель <ФИО6> показала, что Андреев сидел в машине сотрудников полиции и от всего отказывался.  Она тоже  говорила Андрееву Г.Г., чтобы он поехал в больницу, а он сказал: «Не буду». 
 
    Из материалов дела усматривается, что все процессуальные действия были осуществлены в присутствии двух понятых, которые своей подписью в процессуальных документах удостоверили данный факт. При составлении административного материала никаких замечаний по поводу сведений, указанных в протоколах, Андреев Г.Г. не сделал, в связи с чем оснований сомневаться в достоверности данных сведений, у суда не возникло. 
 
    Кроме того, факт подтверждается распечаткой прибора «АLСОТЕСТОR РRО-100 соmbi», согласно которому   03 июля 2014 года в 06 часов 10 минут проводилось исследование, результат которого - 0,211 мг/л.
 
    Судом  не принята в качестве средств обоснования выводов суда справка химико-токсикологического исследования крови Андреева Г.Г. от 10 июля 2014 года, т.к. состояние алкогольного опьянения Андреева Г.Г. при помощи измерительного прибора «АLСОТЕСТОR РRО-100 соmbi» установлено в 06 час. 10 мин. 03 июля 2014 г., а  забор крови Андреева Г.Г. для химико-токсикологического исследования  осуществлен  09 часов 00 минут 03 июля 2014 года, т.е. по истечении более двух часов, тогда как  проведение стандартной процедуры купирования алкогольной интоксикации легкой и средней степени составляет 1,5 - 2 часа, и  суду не представлены достаточные доказательства, свидетельствующие об уважительных причинах, в связи с которыми прошло продолжительное время (более двух часов) после проведения освидетельствования на состояние опьянения Андреева Г.Г. сотрудниками полиции и последующего отказа от освидетельствования на состояние опьянения при помощи прибора «АLСОТЕСТОR РRО-100 соmbi» на месте в присутствии понятых, до забора биологического объекта (крови) Андреева Г.Г. для исследования.     
 
    Кроме того, факт правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 03 июля 2014 г., согласно которым Андреев Г.Г. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Суд не находит нарушений норм материального и процессуального права при составлении протокола в отношении  Андреева Г.Г..
 
    Таким образом, Андреев Г.Г., являясь водителем, 03 июля 2014 года  не выполнил законное требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е.  совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания судья исходит из характера правонарушения, личности правонарушителя, его имущественного положения.
 
    Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Андреева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, и по этой статье применить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Копию постановления вручить Андрееву Г.Г. и разъяснить:
 
    1) постановление может быть обжаловано в Горномарийский районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня его получения;
 
    2) постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу по истечении срока, установленного для его обжалования;
 
    3) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки исполнения постановления о назначении  административного наказания;
 
    4) копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление;
 
    5) при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов;
 
    6) лицо, привлеченное к административной ответственности, имеет право  подать заявление об отсрочке в уплате суммы штрафа на срок до одного месяца либо о рассрочке в уплате штрафа на срок до трёх месяцев, указав в заявлении причины такой отсрочки либо рассрочки, а также приложив к заявлению документы, обосновывающие тяжелое материальное положение.
 
 
    Реквизиты для перечисления административного штрафа:
 
    Получатель платежа - УФК МФ по РМЭ (МО МВД России «Козьмодемьянский»)
 
    Расчетный счет - 40101810100000010001
 
    Наименование банка - ГРКЦ НБ РМЭ Банка России г. Йошкар-Ола БИК - 048860001 ИНН- 1217002566     КПП - 121701001 
 
    Код ОКТМО - 88608000  КБК - 188 116 300 200 160 00 140
 
    Наименование платежа: штрафы ГИБДД
 
 
 
    Мировой судья                                                Ф.Г. Миловидова