Решение от 22 мая 2014 года №5-344/2014

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 5-344/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
     Дело <НОМЕР> 
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    22 мая 2014 года                                                                                            г. Хабаровск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Железнодорожного  района г. Хабаровска Грошева И. А.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.  12.26 ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях   в отношении Инь <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающий по адресу г<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
У С Т А Н О В И Л
 
    Инь <ФИО1> 12.04.2014  года в 23 час. 55 мин. управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> в г. Хабаровске по ул. <АДРЕС>, в районе дома <НОМЕР> не  выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В суд Инь <ФИО1> не явился,  о времени и месте  рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, путем направления судебной повестки по  адресу проживания, указанной при составлении протокола об административном правонарушении. При этом,  заказная корреспонденция с судебной повесткой  возвращена   в нераспечатанном виде по причине истечения срока хранения в почтовом отделении. Инь <ФИО1>, зная о необходимости явки, судебную повестку не получил, в суд не явился. Возвращение почтового конверта с повесткой по причине истечения срока хранения, суд расценивает как намеренное уклонение лица, привлекаемого к административной ответственности от явки в почтовый орган для получения повестки. В связи с чем, суд считает неявку на почтовое отделение за повесткой и неявку в судебное заседание как злоупотребление своими правами  и сознательное затягивание рассмотрения дела.
 
    Ходатайств об отложении рассмотрения дела от Инь <ФИО1> не поступало.
 
    Исходя из изложенного, в силу  ч.3 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой вопрос о признании обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу, разрешается судьей, рассматривающим дело об административном правонарушении, суд полагает, что имеющихся в материалах дела доказательств достаточно для полного, объективного и всестороннего рассмотрения данного дела, и считает  возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 
 
    В соответствии с п.2.3.2  Правил  дорожного движения водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции  освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Изучив материалы дела,  протокол об административном правонарушении 27 ОВ 756478 от 12.04.2014 г.,  протокол о направлении на медицинское освидетельствование  27  АК 313764 от 12.04.2014 г., протокол об отстранении от управления транспортного средства 27 АМ 300632 от 12.04.2014 г., акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 27 АА 063883 от 12.04.2014 г., протокол о задержании транспортного средства 27 ХА 046812 от 12.04.2014 г., суд  находит вину Инь <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях   - установленной и доказанной.
 
    Из представленных материалов, а именно протокола об отстранении от управления транспортным средством, следует, что 12.04.2014 года  Инь <ФИО1> был отстранен  инспектором   ДПС ГИБДД УВМД по г. Хабаровску от управления транспортным средством, основанием  для отстранения Инь <ФИО1> послужили обнаруженные  внешние признаки состояния  опьянения последнего, указанные в протоколе как: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Указанный протокол составлен сотрудником ДПС ГИБДД УВМД по г. Хабаровску  в соответствии с требованиями действующего законодательства,  в присутствии понятых, которые своей подписью  подтвердили отказ Инь <ФИО1> от прохождения медицинского  освидетельствования.
 
    Оснований сомневаться в правильности и достоверности данных, изложенных в указанном протоколе,  у суда не имеется.
 
    С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения были выдвинуты  сотрудниками ДПС ГИБДД  УМВД по г. Хабаровску водителю Инь <ФИО1> законно и обоснованно.
 
    Санкция статьи 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях     влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Оснований для освобождения Инь <ФИО1> от административной ответственности  у  суда не имеется.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу не установлено.
 
    При определении вида и размера наказания мировой суд  учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, цели и задачи  предупреждения административных правонарушений,   предусмотренные ст. 1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л
 
    Признать Инь <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Привлечь Инь <ФИО1> к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением  права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска Хабаровский  в течение десяти суток с момента получения через мирового судью  его вынесшего.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                             И. А. Грошева
 
 
 
    Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:
 
    Получатель платежа: УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по городу Хабаровску Л/с 04221А16130) ИНН: 2723117893, КПП: 272301001, Расчетный счет: 40101810300000010001, Банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г.Хабаровск, БИК: 040813001, ОКТMО: 08701000, КБК:<НОМЕР>
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать