Решение от 30 октября 2014 года №5-344/2014

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: 5-344/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                                         Дело № 5-330/56-2014 г
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    20 октября 2014 года                                                                                                    г. Нюрба
 
 
    Мировой судья по судебному участку № 56 Нюрбинского района Республики Саха(Якутия) Кириллин В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина
 
    <Федотова С.В.1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <Федотов С.В.1> совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин., на <АДРЕС> <Федотов С.В.1> управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении  медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также освидетельствования техническим средством измерения Alcotest 6810 с заводским номером <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами.
 
    В судебном заседании  <Федотов С.В.1> вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.
 
    Заслушав пояснения лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы дела прихожу к следующему выводу.
 
    Частью 2 ст. 12.26 КоАП РФ установлена административная ответственность, за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин., на <АДРЕС> <Федотов С.В.1> управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении  медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также освидетельствования техническим средством измерения Alcotest 6810 с заводским номером <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами.
 
    Данные обстоятельства объективно подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортными средствами, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом о задержании транспортного средства, справкой-подтверждением об отсутствии водительских прав, а также объяснением самого <Федотова С.В.1>
 
    Таким образом, в действиях <Федотова С.В.1>  усматриваю состав административного правонарушения, предусмотренные ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - Невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В соответствии ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
 
    Между тем, при рассмотрении данного дела каких-либо ограничений по состоянию здоровья лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, препятствующих отбыванию административного ареста не установлено, потому освобождению от назначения административного ареста лицо не подлежит.
 
    При назначении наказания учитываю характер и степень опасности административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, так как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения создает угрозу жизни не только самому водителю, но и другим участникам дорожного движения, кроме того, учитываю личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Обстоятельством, смягчаюшим административную ответственность учитываю признание вины, раскаяние.
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность  не нахожу.
 
    На основании изложенного, учитывая признание им вины и раскаяние считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией данной статьи.
 
    Руководствуясь ст. 29.7- 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать <Федотова С.В.1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Срок наказания исчислять <ДАТА1>.
 
    Исполнение постановления возложить на Отдел МВД России по Нюрбинскому району.
 
    По исполнении постановления об административном аресте в соответствии с требованиями ст. 31.10 КоАП РФ сообщить в судебный участок № 56 Нюрбинского района РС (Я). Постановление может быть обжаловано в Нюрбинский районный суд в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 56 Нюрбинскогорайона РС (Я).
 
 
            
 
     
 
             Мировой судья:                                         п/п                                           В.А. Кириллин
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать