Постановление от 26 мая 2014 года №5-344/2014

.
 
№5-344/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
г.Надым 26 мая 2014 года
 
    Судья Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Пинигин С.Г.,
 
    с участием "А",
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:
 
    "А",
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    24 мая 2014 года в 14 часов 30 минут, "А", находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, <адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на неоднократные просьбы прекратить свои противоправные действия не реагировала продолжая вести себя нагло и вызывающе.
 
    "А" совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство.
 
    В судебном заседании "А" вину признала, раскаялась в содеянном.
 
    Судья, изучив материалы дела, заслушав "А", полагает, что вина правонарушителя доказана материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении 89 ФЛ №189517 от 24 мая 2014 года, с которым "А" согласилась; объяснением "А"; рапортами УУП ОМВД России по Надымскому району; протоколом № 293 медицинского освидетельствования,- согласно которым "А" находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, в том числе "Б" выражая явное неуважение к обществу, на требования проходящих мимо граждан прекратить свои противоправные действия не реагировала. Согласно части 1 статье 20.1 КоАП РФ КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    При назначении виновному вида и размера административного наказания, судья, руководствуясь требованиями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающим обстоятельством судья признает признание вины и раскаяние лица в совершении административного правонарушения.
 
    Обстоятельством отягчающим административную ответственность в силу пункта 6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ судья признает,- совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    С учетом вышеизложенного судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку более мягкий вид наказания не обеспечит достижения целей наказания, кроме того "А" не работает, и не имеет средств к существованию.
 
    В судебном заседании не установлено не одного из условий предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, при которых "А" не могло бы быть назначено наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    "А" признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде одних суток административного ареста, срок которого исчислять с момента вынесения постановления, с 15 часов 30 минут 26 мая 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа, через Надымский городской суд, в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 
 
.
 
    председатель Надымского городского суда
 
    С.Г. Пинигин___________________________
 
    помощник председателя суда
 
    К.Н.Якименко
 
    Судья: (подпись)
 
    .
 
    .