Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: 5-344/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-344/2014
Строка №101 Дело № 5-344/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Мировой судья судебного участка № 2 Валуйского района и г. Валуйки Белгородской области Осначенко А.В., (Белгородская область, г.Валуйки, Привокзальная площадь 2-в), рассмотрев 08 августа 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, в отношении Малик Максима Юрьевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
12 июня 2014 года Малик М.Ю. управлял транспортным средством марки ДЭУ NEXIA, г/н. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с явными признаками алкогольного опьянения, в 22 час. 00 мин. на ул. Пролетарская г. Валуйки Белгородской области от законного требования сотрудника ОГИБДД пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте совершения правонарушения отказался, а также пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения и совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
Малик М.Ю. в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, о дне, времени и месте судебного разбирательства был надлежащим образом извещен СМС - сообщением по телефону, указанному им в расписке при составлении протокола. Судья приходит к выводу, что проведение судебного разбирательства в данном случае возможно в отсутствие Малик М.Ю., что не противоречит нормам ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
Вина Малик М.Ю. в совершении правонарушения подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела:
- протоколом об административном правонарушении 31 БА №449701 от 12 июня 2014 года (л.д.6), из которого следует, что Малик М.Ю. управлял транспортным средством марки ДЭУ NEXIA, г/н. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с явными признаками алкогольного опьянения, в 22 час. 00 мин. на ул. Пролетарская г. Валуйки Валуйского района Белгородской области от законного требования сотрудника ОГИБДД пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте совершения правонарушения отказался, а также пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался в присутствии понятых.
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 31 БД № 107097 от 12 июня 2014 года (л.д.3), составленным с участием 2-х понятых, из которого следует, что основанием для отстранения Малик М.Ю. от управления транспортным средством марки ДЭУ NEXIA, г/н. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, являлось управление им транспортным средством с признаками опьянения;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 31 БР №005782 от 12 июня 2014 года (л.д.4), составленным с участием 2-х понятых, согласно которому в связи с наличием признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы) Малик М.Ю. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого Малик М.Ю. отказался,
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 31 БЕ №216875 от 12 июня 2014 года (л.д.5), составленным с участием 2-х понятых, из которого следует, что основанием для направления Малик М.Ю. на медицинское освидетельствование являлся его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы), от прохождения медицинского освидетельствования Малик М.Ю. отказался.
- объяснениями свидетелей Дашковой Ю.В. и Солдатова А.С. (л.д.13,15), присутствовавших при составлении протоколов на Малик М.Ю. в качестве понятых подтверждается, что в их присутствии Малик М.Ю. после разъяснения прав было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте и медосвидетельствование, от освидетельствования и от подписей в протоколах Малик М.Ю., по внешним признакам находившийся в состоянии опьянения, отказался.
Перечисленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину Малик М.Ю. в совершении правонарушения.
В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, судья квалифицирует действия Малик М.Ю. по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Административное правонарушение совершено Малик М.Ю. с прямым умыслом, в виду того, что как водитель, он понимал наличие у сотрудников ГИБДД бесспорных оснований для требования о прохождении им освидетельствования и медицинского освидетельствования и отсутствие данных о превышении служебных полномочий со стороны сотрудников ГИБДД.
При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения (существенно нарушает охраняемые законом общественные правоотношения в области безопасности дорожного движения), отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 и ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Малик Максима Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 09 (девять) месяцев.
Обязать Малик Максима Юрьевича произвести оплату суммы административного штрафа на счет: УФК МФ по Белгородской области (ОМВД России по г.Валуйки и Валуйскому району) ИНН 3126005250, № р/с 40101810300000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области БИК 041403001 ОКТМО 14620101 КПП 312601001 КБК 188 1 16 30030 01 6000 140 - штраф ГИБДД, в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу.
Разъяснить Малик М.Ю., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение должно быть сдано в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу в ОГИБДД ОМВД России по городу Валуйки и Валуйскому району, а в случае утраты документа заявлено об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку постановление подлежит передаче в подразделения Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке, и наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД ОМВД по г.Валуйки и Валуйскому району.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Валуйский районный суд Белгородской области.
Мировой судья /подпись/
Копия верна: Мировой судья судебного участка № 2
Валуйского района и г. Валуйки А.В. Осначенко
Секретарь с-з: К.Н. Шипилов
