Постановление от 22 июля 2014 года №5-344/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-344/2014
    Дело № <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    <ДАТА1>                                                                                    г.Солнечногорск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 244 Солнечногорского судебного района Московской области Сычева Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, в отношении ИДИЕВА <ФИО1> <ДАТА2> рождения, гражданина <АДРЕС>, уроженца <АДРЕС>,  не работающего, временно зарегистрированного  по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, -
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3>  оперуполномоченным Отдела МВД России по Солнечногорскому району Московской области капитаном полиции  <ФИО2> составлен протокол АА <НОМЕР>  об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, в отношении  Идиева Н.М., из которого следует, что 12 июня 2014 года в 16 час. 00 мин. Идиев Н.М., находясь по адресу: Московская область, г.Солнечногорск, ул.Молодежная, около д.1,осуществлял предпринимательскую деятельность, а именно, организовал автостоянку, не имея свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. 
 
 
    В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Идиев Н.М. вину не признал, пояснив, что по устной договоренности с хозяином автостоянки по имени Армен был принят  на работу в качестве охранника. К организации автостоянки никакого отношения не имеет.   
 
    Всесторонне исследовав собранные по делу доказательства, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  мировой судья приходит к выводу, что вина Идиева Н.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ,  не установлена.
 
    Согласно ч.1 ст.14.1 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица. Таким образом, объективная сторона данного состава административного правонарушения выражается в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации.
 
    В соответствии со ст.2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
 
    В подтверждение вины Идиева Н.М. к протоколу приложен протокол осмотра места происшествия, фотоматериалы, согласно которых  вышеуказанный земельный участок огорожен по периметру, на его территории расположено временное некапитальное сооружение - вагончик и припарковано несколько автомобилей, а также объяснение  гр.<ФИО3>, пояснившей, что она, как владелец транспортного средства, пользуется данной автостоянкой с февраля 2014 года. Деньги за стоянку передает молодому человеку, который находится в вагончике.  
 
    Представленные доказательства  не свидетельствует о вине Идиева Н.М. в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.  
 
    Из материалов дела следует, что собственником  земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР>, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, г.п.Солнечногорск, г.Солнечногорск, микрорайон Рекинцо, ул.Уховаявляется <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Согласно представленных фотоматериалов, вышеуказанный земельный участок огорожен по периметру, на его территории расположено временное некапитальное сооружение - вагончик и припарковано несколько автомобилей.
 
    В соответствии  с п.п.2 п.1, п.п.4 п.2 ст.60 Земельного кодекса Российской Федерации, нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка.
 
    Однако, каких-либо доказательств того, что собственник  земельного участка  - <ОБЕЗЛИЧЕНО> обращался за защитой  своего нарушенного права,  не представлено.
 
    Кроме того, согласно представленных документов, Идиев Н.М. находится на территории Российской Федерации со <ДАТА4> В то время, как из объяснений  <ФИО3> следует, что она пользуется данной автостоянкой с февраля 2014 года.
 
    Таким образом, при рассмотрении дела  вина Идиева Н.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, не нашла своего подтверждения.
 
    В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица, в связи с чем в соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, в отношении Идиева Н.М. подлежит прекращению за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст. 24.5, ст.29.9-29.11, 30.3 КоАП РФ, мировой  судья,-
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, в отношении ИДИЕВА <ФИО1> прекратить за отсутствием в его действиях  состава  административного правонарушения.
 
    Копию постановления  направить  в Отдел МВД России по Солнечногорскому району Московской области, Идиеву Н.М.  
 
    Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения его копии.
 
 
    Мировой судья                                    (подпись)                                        Н.Н.Сычева