Постановление от 05 августа 2014 года №5-344/2014

Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 5-344/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Адм.дело № 5-344/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    05 августа 2014 года                                                                        г. Апатиты
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Апатитского судебного района Мурманской области Ткаченко Т.В., рассмотрев в помещении судебного участка № 3, расположенного по адресу: Мурманская область г. Апатиты, ул. Козлова, д. 6, дело об административном правонарушении в отношении
 
    должностного лица - <иное>» Рудой Марина Михайловна, <дата> рождения, <иное>, зарегистрированной по месту жительства в <адрес>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от <дата>, Рудой М.М., являясь <иное>», расположенного по адресу: <адрес>, не представила в установленный законодательством срок налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за <дата>, которая должна быть представлена в налоговый орган не позднее 20 числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, т.е. не позднее <дата>.
 
    Рудой М.М. в судебное заседание не явилась, извещена, согласно заявлению с правонарушением согласна, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Суд, руководствуясь ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствие Рудой М.М.
 
    Исследовав материалы административного дела, мировым судьей установлено, что Рудой М.М. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ, то есть нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
    Помимо признания Рудой М.М., факт совершения административного правонарушения и ее виновность подтверждены письменными доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от <дата>, налоговой декларацией, квитанцией о приеме налоговой декларации, сведениями от <дата>, приказом о назначении Рудой М.М., выпиской из ЕГРЮЛ.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в силу п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ суд считает признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.
 
    Назначая наказание Рудой М.М., суд принимает во внимание личность правонарушителя, тяжесть и общественную опасность правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признатьдолжностное лицо - <иное>» Рудой Марину Михайловну, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Апатитский городской суд Мурманской области через судебный участок № 3 Апатитского судебного района в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                               Т.В.Ткаченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать