Постановление от 28 апреля 2014 года №5-344/2014

Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 5-344/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Материал № 5-344/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Новокузнецк                         28 апреля 2014 года
 
    Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Писаревой А.В.
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
 
    Федоров Е.Г., ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности:
 
    - 24.06.2013 года по ст. 20.21 КоАП РФ к административному штрафу;
 
    - 02.09.2013 года по ст. 20.21 КоАП РФ к административному штрафу;
 
    - 13.07.2013 года по ст. 20.21 КоАП РФ к административному штрафу:
 
    - 30.05.2013 года по ст. 20.21 КоАП РФ к административному штрафу:
 
    - 13.07.2013 года по ст. 20.21 КоАП РФ к административному штрафу,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Федоров Е.Г. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.
 
    Так, 27.04.2014 года в 10.50 часов Федоров Е.Г. находясь в общественном месте, а именно на трамвайной остановке около ..., будучи в состоянии алкогольного опьянения, громко оскорблял нецензурной бранью гражданку К., ... года рождения, размахивал руками, приставал к прохожим, на сделанные ему замечания реагировал нецензурной бранью, вел себя агрессивно.
 
    То есть своими действиями выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.
 
    Федоров Е.Г. вину в совершении административного правонарушения не признал.
 
    Между тем, виновность Федоров Е.Г. подтверждается письменными материалами дела, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении от ... года, из которого следует, что Федоров Е.Г. разъяснялись права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ, Федоров Е.Г. с протоколом был ознакомлен, вину в совершении административного правонарушения не признал;
 
    - рапортом командира отделения ОБППСП Управления МВД России по ... Б.;
 
    - заявлением К.;
 
    -    объяснениями свидетеля Л.
 
    Оценивая объяснения заявителя К., свидетеля Л., суд признает их допустимыми доказательствами, поскольку они предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
 
    Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает виновность Федоров Е.Г. доказанной, а его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении наказания, суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, суд учитывает, что Федоров Е.Г. имеет несовершеннолетнего ребенка.
 
    В качестве обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд учитывает совершение повторного однородного правонарушения.
 
    Учитывая изложенное, суд считает, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1. ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Федоров Е.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 10.50 часов 27.04.2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья (подпись)          А.В. Писарева
 
    Верно. Судья А.В. Писарева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать