Постановление от 12 августа 2014 года №5-344/2014

Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: 5-344/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-344/2014
                                                         ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                      по делу об административном правонарушении       
 
               г. Электрогорск                                                                                 12.08.2014 года
 
              Мировой судья 182  судебного участка  Павлово-Посадского  судебного района  Московской области Мельниченко В.Д., рассмотрев материалы  административного дела по факту привлечения к административной ответственности Пехтерева С. С., <ДАТА2>, урож.: <АДРЕС>  по ч.1 ст.20.25 КоАП  РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
             12.08.2014 года в мировой суд судебного участка №182 Павлово-Посадского судебного района из ОГИБДД МУ МВД России «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» поступило административное дело о нарушении Пехтеревым С.С.  ч.1 ст.20.25 КоАП.
 
             Существо правонарушения по административному протоколу:<ДАТА> Пехтерев С.С. привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ. За совершение данного правонарушения ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Пехтерев С.С административный штраф в установленные законом сроки не оплатил.
 
             Из материалов административного дела следует, что постановление о назначении Пехтереву С.С. наказания, вступило в законную силу <ДАТА3>, отсрочка  по оплате штрафа не предоставлялась.
 
             В соответствии с постановление Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определённая обязанность не была выполнена к определённому правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока. В данном случае с <ДАТА3> года, следовательно, срок давности привлечения Пехтерева С.С. к административной ответственности начал течь с   <ДАТА>
 
             В соответствии со ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьёй,  не может быть вынесено судьёй по истечении трёх месяцев со дня совершения административного правонарушения.       
 
             Административное дело поступило в суд  12.08.2014 года, за пределами срока давности привлечения к административной ответственности.
 
             В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ  производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
             На основании изложенного, руководствуясь  ст. 24.5 КоАП РФ, судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
                Административное дело по факту привлечения к административной ответственности Пехтерева С. С. по ч.1 ст.20.25 КоАП  РФ прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
 
          Мировой судья В.Д.Мельниченко
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать