Постановление от 21 мая 2014 года №5-344/2014

Решение по административному делу
    Дело 5-344/14                                                                                                       копия
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
21 мая 2014 года
 
 
              Мировой судья судебного участка № 1 г. Суздаля и Суздальского района Владимирской области Зайцева С.В. (г. Суздаль, ул. Ленина, д.63-а), рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Дзарахова <ФАМИЛИЯ1> <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Постановлением должностного лица ГИБДД УМВД России по Владимирской области от 02.01.2014 г. за <НОМЕР> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.1 КоАП, на Дзарахова М.О. был наложен административный штраф в размере 500 рублей.   
 
    Дзарахов М.О. не обжаловал назначенное ему административное наказание, однако в установленный ст.32.2 КоАП РФ срок, штраф не оплатил, поэтому в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении от 14.04.2014 г. 33 <НОМЕР> по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
                Дзарахов М.О., надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в суд не явился, об отложении рассмотрения дела ходатайство не заявлял. Судебные повестки, направленная по указанным в протоколе об административном правонарушении адресам, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 г. № 221 «Об утверждении правил оказания услуг почтовой связи» возвращены отделением связи в суд за истечением срока их хранения. Признавая извещение Дзарахова М.О. надлежащим, мировой судья исходит из правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которой лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Принимая во внимание, что санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ кроме административного наказания в виде административного ареста и обязательных работ, предусматривает административное наказание в виде штрафа, учитывая положения ч.2 и ч.3 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья признает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Дзарахова М.О. в его отсутствие.
 
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
 
    В действиях Дзарахова М.О. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок.
 
                Совершение Дзараховым М.О. административного правонарушения подтверждается документами, имеющимися в деле: протоколом об административном правонарушении от 14.04.2014 г. 33 <НОМЕР> с письменными объяснениями Дзарахова М.О. «потерял постановление с расчетным счетом»; копией постановления должностного лица ГИБДД УМВД России по Владимирской области от 02.01.2014 г. за <НОМЕР>, вступившего в законную силу 14.01.2014 г., которым за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, на Дзарахова М.О. был наложен административный штраф в размере 500 рублей; справкой должностного лица об отсутствии сведений об уплате Дзараховым М.О. административного штрафа в размере 500 руб.
 
                Таким образом, на основе представленных материалов дела мировой судья приходит к выводу о совершении Дзараховым М.О. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административное наказание, мировой судья не установил.
 
    При назначении наказания, суд, учитывая обстоятельства совершения правонарушения, и личность правонарушителя, считает возможным назначить Дзарахову М.О. административное наказание в виде штрафа.
 
                На основании ст.  3.5  и ст.ст. 29.7. - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Дзарахова Мурада Османовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть штрафу в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
 
    Получатель платежа: УФК Минфина РФ по Владимирской области (УМВД России по г. Владимиру), л/сч 04281191370, ИНН получатель платежа - 3302004871, № счета получателя платежа - 40101810800000010002, КПП 332801001, КОД ОКТМО - 17701000, БИК - 041708001, Наименование банка -  Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области, Код бюджетной классификации - 18811630020016000140.
 
    Административный штраф подлежит уплате в срок, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу.
 
              Постановление может быть обжаловано в Суздальский районный суд Владимирской области в течение 10 дней со дня его получения.
 
 
 
    Мировой судья                                подпись                                 С.В. Зайцева
 
    Верно
 
    Мировой судья                                                                              С.В. Зайцева