Постановление от 16 июня 2014 года №5-344/2014

Дело №5-344/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    16 июня 2014 года судья Фокинского районного суда г.Брянска Сергеев А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1 ч.2 Кодекса РФ об АП в отношении Ярылиной З.И, <...>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    14 мая 2014 года в 13 часов Ярылина З.И., проживающая <адрес>, из своего домовладения, осуществила сбыт <...> литра водно-этанольного раствора крепостью <...>.% за <...> рублей, чем осуществила реализацию крепких спиртных напитков без специального разрешения (лицензии), за что предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст. 14.1 Кодекса РФ об АП.
 
    В судебном заседании Ярылиной З.И вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1 Кодекса РФ об АП признала полностью и дала пояснения, аналогичные изложенным обстоятельствам.
 
    УУП ОП № УМВД России по г.Брянску ФИО1 извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении дела не заявлял. В связи с чем судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.
 
    Выслушав Ярылину З.И., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
 
    Согласно ч.1 ст. 2.1 Кодекса РФ об АП, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об АП или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются: протоколом № об административном правонарушении от <дата> года, определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <дата> года, рапортом УУП ОП № УМВД России по г.Брянску от <дата> года, протоколом осмотра места происшествия от <дата> года, объяснениями ФИО2 и справкой об исследовании № от <дата> года.
 
    Оценивая доказательства в совокупности, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, судья приходит к выводу о доказанности вины Ярылиной З.И. Ее действия правильно квалифицированы по ч.2 ст. 14.1 Кодекса РФ об АП, как осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии).
 
    При назначении наказания, судья с учетом личности правонарушителя и тяжести содеянного, определяет Ярылиной З.И. наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1-29.11 Кодекса РФ об АП, судья
 
ПОСТАНОВИЛ
 
    Признать Ярылину З.И. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.2 Кодекса РФ об АП и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей без конфискации продукции.
 
    <...>
 
    <...>
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья           А.В. Сергеев