Постановление от 10 июня 2014 года №5-344/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 5-344/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                               Дело № 5-344/2014
 
 
 
                                                   ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                о назначении административного наказания
 
 
    Н.Новгород                                                                          10 июня 2014  г.
 
 
             Мировой судья судебного участка № 7 Канавинского района г.Н.Новгорода Хазов Е.К, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении                           
 
    <Хромова С.В.1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,- не имеющего права управления транспортными средствами , привлекавшегося к административной ответственности: <ДАТА3> по ст.<ОБЕЗЛИЧЕНО>.КоАП РФ,
 
 
установил:
 
 
             10.06.2014 г. в 10.45 у <АДРЕС> <Хромов С.В.1>, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии опьянения.
 
             При разбирательстве дела <Хромов С.В.1> вину в совершении вменяемого правонарушения признал. Пояснил, что водительского удостоверения не имеет. 10.06.2014 г. он выпил около 250 г водки и решил прокатиться на автомашине своего друга.  Управляя автомашиной проехал 20-30 м. Во время движения у автомашины лопнуло левое заднее колесо, и <Фамилия Имя Отчество1> остановил автомашину. Женщина, стоявшей рядом автомашины, вызвала сотрудников ГИБДД, которые заподозрили Хромова в управлении автомашиной в состоянии опьянения, провели освидетельствование   на состояние опьянение прибором. Прибор показал наличие состояния у Хромова опьянения. С показаниями прибора <Хромов С.В.1>  согласен.
 
             Виновное совершение <Хромовым С.В.3> вменяемого правонарушения  подтверждается протоколом об административном правонарушении, справкой ГИБДД, подтверждающей  отсутствие у Хромова С.В права на управление транспортными средствами,  актом освидетельствования  Хромова С.В. на состояние опьянения с помощью технического средства с установлением у него содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации 1,284 мг\л., протоколом об отстранении Хромова С.В. от управления транспортным средством в связи с признаками опьянения.
 
      Своими действиями <Хромов С.В.1> совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8   КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами
 
             Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств при разбирательстве дела не установлено.
 
    Руководствуясь ст.12.8 ч.3, 29.7-29.11. КоАП РФ, мировой судья
 
 
Постановил:
 
 
             <Хромова С.В.1>  признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвернуть его административному аресту на срок ДЕСЯТЬ СУТОК с 13часов 10 минут 10 июня 2014 г.
 
             Постановление может быть обжаловано в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода через мирового судью в течении 10 дней после получения копии.
 
 
             Мировой судья                                                                 Е.К.Хазов  
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать